PerpDEX 挖矿效率，初期和现在差别有多大？ PerpDEx 在初期挖矿才是最划算的。 那么到底有多划算呢？！我很好奇，于是从 DeFiLlama 上选取了一些数据进行确认。 1. @Lighter_xyz - 挖矿 - 如果在第一季度挖矿，按交易量（Vol）计算，目前约为 49 倍 / 按未平仓合约（OI）计算约为 18 倍 - 如果在第二季度挖矿，按 Vol 计算为 6 倍 / 按 OI 计算为 4 倍 - 如果在第三季度挖矿，按 Vol 计算为 2 倍 / 按 OI 计算为 5% 更有效率。 不过，由于前几天的事件，OI 大幅下降，实际上效率差距可能会更大。 参考一下，最近的平均成本（Loss / Point）约为 $56 / 点，总平均成本约为 $11。（不包括推荐） 上周是公共转型后的 Epoch1，由于一次积分分配延迟，这周将分配两周的积分，届时我会确认并发布。 2. @edgeX_exchange - 挖矿 - 如果在第一季度挖矿，按交易量（Vol）计算，目前约为 85 倍 / 按 OI 计算约为 56 倍 - 如果在第二季度挖矿，按 Vol 计算为 25 倍 / 按 OI 计算为 8.3 倍 - 如果在第三季度挖矿，按 Vol 计算为 2.9 倍 / 按 OI 计算反而损失了 -11% 不过，edgeX 也是一样，前两天 OI 远高于现在，因此按 OI 计算的效率可能会更高。 最近的平均成本为每个 $92.2，虽然很高，但这是一个失误， 在九月初时，挖矿成本还在 $10 左右。 总平均成本约为 $15.5，这也是不包括推荐的。 挖矿可以享受 30% 的手续费返还，但需要在 DM 后注册，请注意。 3. @grvt_io - 挖矿 - 如果在第一季度挖矿，按交易量（Vol）计算，目前约为 23 倍 / 按 OI 计算约为 2.7 倍 - 如果在第二季度挖矿，按 Vol 计算为 18.5 倍 / 按 OI 计算为 2.5 倍 - 如果在第三季度挖矿，按 Vol 计算为 9 倍 / 按 OI 计算为 79% 可以认为更有效率。 GRVT 在第一季的情况下，按每个积分的平均成本难以计算，第一季的分配约为 0.01% 每个 $400。 第二季最近的平均成本为 $4.65/点。 第二季第一周的平均成本为 $1.86/点，但最近指标大幅上升，挖矿效率大幅下降。 数据的准确性和挖矿的变化 每周的交易量不同，分配和环境因素也不同，因此简单地取平均值，准确性可能更低， 但可以简单地认为“哦，差别确实很大”。 但是在这里 “嗯，效率差别很大，所以不挖了”也可以这样想， 但挖矿是“哦，这样 PerpDEX 的估值会更高，如何才能最有效地挖矿呢” 我进行了思考。 因此，无论是手动还是通过 API，寻找 Gap 或 Funding Fee Arbitrage， 即使无法盈利，也尽量减少损失并专注于手续费的使用。 有时会出现超出预期的效率， 有时由于市场情况和失误，效率会大幅下降。 不过总体来说，我相对较早，最迟从中期开始挖矿，目前的结果令人满意。 所以我计划继续挖矿 PerpDEX。 当然，实际交易使用是最好的，但我作为挖矿者，计划继续以挖矿的方式进行。 有一点是，盲目挖矿现在绝对不会有效率，反而损失的概率更高。 即使挖矿，也请思考如何能更有效率。 顺便提一下，最近我使用限价单 + TP - 市场价平仓，效率似乎相当不错。 如果价格单向流动会有些损失，但总体来看似乎好得多。