Efisiensi penambangan PerpDEX, berapa perbedaan antara awal dan sekarang? PerpDEx disebut caya pada tahap awal Berapa lama ?! Saya penasaran tentang itu, jadi saya mengambil beberapa yang memiliki data tentang DeFiLlama dan memeriksanya. 1. @Lighter_xyz - Faguperal - Pada 1Q, volume perdagangan (Vol) sekitar 49 kali lipat dari saat ini / OI sekitar 18 kali - Jika Anda mengemudi dalam 2Q, 6 kali Vol / 4 kali OI - Jika Anda mengemudi dalam 3Q, 2x Vol / 5% OI lebih efisien. Namun, OI telah banyak turun karena insiden kemarin, jadi tampaknya akan ada banyak perbedaan efisiensi dalam kenyataan. Sebagai referensi, peringkat terbaru (Loss / Point) Pagu adalah sekitar $56 / po, dan total peringkat sekitar $11. (Tidak termasuk rujukan) Minggu lalu adalah Epoch1 setelah peralihan publik, tetapi distribusi poin tertunda sekali, jadi saya akan mengecek dan mengunggahnya karena 2 minggu poin akan didistribusikan minggu ini 2. @edgeX_exchange - Faguperal - Jika Anda mengubahnya di 1Q, itu akan menjadi sekitar 85 kali volume perdagangan saat ini (Vol) / sekitar 56 kali OI - Jika Anda berada di 2Q, Anda akan mendapatkan 25 kali berdasarkan Vol / 8,3 kali berdasarkan OI - Jika Anda menariknya di 3Q, itu akan menjadi 2,9 kali berdasarkan Vol / -11% kerugian berdasarkan OI Namun, edgeX juga memiliki OI yang jauh lebih tinggi dua hari lalu, jadi efisiensinya akan lebih tinggi dari ini berdasarkan OI. Ulasan terbaru tentang Pagu adalah $92.2 per tas, yang sangat tinggi, tetapi ada kesalahan. Sampai awal September, saya bertani dengan harga sekitar $10. Total ulasan adalah sekitar $15.5, yang juga tidak termasuk rujukan. Anda bisa mendapatkan potongan biaya 30% untuk Paguperal, tetapi harap dicatat bahwa Anda harus mendaftar setelah mengirim DM kepada saya. 3. @grvt_io - Faguperal - Pada 1Q, volume perdagangan (Vol) sekitar 23 kali lipat dari arus / OI sekitar 2,7 kali - Jika Anda berada di 2Q, 18,5 kali berdasarkan Vol / 2,5 kali berdasarkan OI - Jika Anda mengemudi dalam 3Q, Anda akan mendapatkan 9 kali Vol / 79% OI Dapat dilihat bahwa itu lebih efisien. GRVT sulit untuk menghitung peringkat per poin untuk musim 1, dan tampaknya sekitar $400 per 0,01% dari alokasi musim 1. Musim 2 memiliki harga ulasan terbaru sebesar $4.65/po. Pada minggu pertama musim 2, peringkatnya adalah $1,86/po, tetapi indikatornya melonjak secara signifikan baru-baru ini, dan efisiensi penambangan telah menurun pesat. Koherensi data dan perubahan gelombang Volume perdagangan berbeda setiap minggu, dan distribusi serta lingkungannya juga berbeda, sehingga ada kemungkinan besar tidak akan akurat karena hanya dirata-ratakan. Anda bisa berpikir, 'Oh, ada perbedaan besar.' Tapi di sini Anda juga dapat berpikir, 'Ya, ada perbedaan besar dalam efisiensi, jadi saya tidak boleh melakukannya', Pagu berkata, 'Oh, Valuasi PerpDEX akan lebih tinggi, bagaimana saya bisa menghitungnya dengan paling efisien?' Saya khawatir. Jadi Anda dapat menggunakannya secara manual, melalui API, atau menemukan Arbitrase Kesenjangan atau Biaya Pendanaan, Bahkan jika kami tidak menghasilkan keuntungan, kami fokus untuk mengurangi kerugian sebanyak mungkin dan menggunakan biaya. Terkadang lebih efisien dari yang diharapkan, Terkadang, tergantung pada kondisi pasar dan kesalahan, efisiensi menurun. Namun, secara keseluruhan, saya mulai menggali relatif awal, paling lambat di tengah, dan hasilnya sejauh ini memuaskan. Jadi Pagu akan bertani PerpDEX sepanjang waktu. Tentu saja, yang terbaik adalah menggunakan perdagangan nyata, tetapi Pagu adalah perdagangan X, jadi saya akan terus mendekatinya dengan pertanian. Satu hal adalah bahwa Sapal yang Bodoh tidak lagi tidak efektif, dan ada kemungkinan besar itu akan menjadi kerugian. Bahkan jika Anda melakukan safling, tolong pikirkan bagaimana membuatnya sedikit lebih efisien. Ngomong-ngomong, akhir-akhir ini saya menggunakan Limit Price + TP - Market Price Close, dan sepertinya cukup efisien. Jika harga mengalir dengan satu cara, itu akan sedikit merugikan, tetapi rata-rata tampaknya jauh lebih baik.