Я часто кажу своїм друзям, що невеликі кошти не варто сильно спалювати з комісією за свайп перп аірдропи, особливо це стосується проектів, які не потрапили на машину в перші дні, з дуже простої причини:
1. Трейдери та арбітражери зазвичай використовують продукт для отримання стабільного прибутку, заробляючи очки, а подальші аірдропи вважаються прибутком даремно.
Після TGE проекту його можуть залити в будь-якій ціновій категорії, а доведеться чекати, поки вартість буде оплачена. Чому в умовах цієї асиметрії влади ви все ще хочете віддавати голови? Вносячи плату за перевалку, водночас розмахуючи прапором проекту та кричачи про те, що це людина-міна?
Наприклад, мої бали на всі проєкти негативні, тому мені все одно, коли проєкт видають. Якщо ти оптимістично налаштований щодо того, який продукт, ти будеш ставити на нього більше угод, а якщо ти відчуваєш, що продуктивність команди посередня, ти переведеш гроші, будеш покидьком і більше не вішатимешся на дереві, і у тебе буде хороший менталітет.
Пам'ятайте, ми не є акціонерами проекту і не є співробітниками компанії.
2. У процесі спалювання грошей вашого довірителя буде ставати все менше і менше, в разі, якщо сторона проекту захоче заробити більше гонорарів і затягне з випуском монет, ви будете грати все більш пасивно, і нарешті станете образливою жінкою, яка втратила ініціативу і її яйця затискаються в руках оточуючих.
Можливості виходять, а не шпильки. Завжди за столом, мати достатню кількість задніх рук, щоб викликати карти в межах вашого діапазону, є королем.
3. Отже, стратегії, які я зробив для вас раніше, дуже консервативні арбітражні ігри.
Наприклад, хеджування спотових контрактів @Backpack рюкзаком, при цьому отримуючи дохід від управління капіталом, покладаючись на позиції для поїдання очок, цей набір ігор все ще є найкращим рішенням, нікого немає.
Іншим прикладом є арбітраж ставки спреду між @Lighter_xyz і @variational_io, тому що його потрібно контролювати і нелегко почати, в основному це робиться з друзями в групі.
Якщо ви пошукаєте мої попередні твіти, ви побачите, що всі ці три проекти є ранніми або не ранніми. Прислухайтеся до вмовлянь брата Мавпи, можливо, ви заробите менше, але ніколи не втратите багато.
4. Якщо ви дійсно хочете спалити комісію за обробку, якщо не знайдете лазівку на системному рівні, ви можете використовувати дуже низьку вартість, щоб отримати велику кількість очок за короткий проміжок часу, тільки ця можливість з такими величезними невидимими коефіцієнтами варта того, щоб піти на чотири-дві тисячі фунтів стерлінгів. Але такого роду можливості зазвичай належать лише топовим студіям, а не граються на невеликі гроші.
Що стосується тих пунктів, які були упущені в перші дні, то тепер, коли я бачу так звану ціну виїзних балів, я йду в FOMO, в основному збираючись везти крісло седан для інших з реальними грошима.
5. Якщо ми розуміємо перп як казино, то єдине, що ми можемо контролювати, це дохід від процесу. Наприклад, зараз казино використовують високі квоти на APR у складі своїх програм лояльності.
Тоді це також хороша стратегія для нас – підняти рівень користувача до порогу доступу до сховища за допомогою арбітражних транзакцій, а потім продовжити нараховувати очки з дивідендами казино.
Наприклад, при нинішній складності @Lighter_xyz пунктів, підготовка великої суми грошей для здійснення угоди може виявитися не такою високою, як повернення повного депозиту LLP.
Інший приклад: @variational_io чому я кажу, що можу це зробити? Оскільки дохід від процесу вже дуже зрозумілий, скарбниця спільноти є джерелом усієї ліквідності для протоколу, а також контрагентом для всіх користувачів, які відкривають ордери, що призводить до вибухового зростання річної прибутковості OLP, яка наразі становить 400%+.
Ми зайшли, коли така платформа не була розгорнута в перші дні, робили транзакції для підняття рівня, а потім вносилися в скарбницю, і нам зовсім не потрібно було сподіватися на випуск монет, тому ми могли отримати вигоду.
На мій погляд, такий тип проекту – це те ж саме, що взяти компанію друзів на хеджування $AIXBT вивести віртуальний пул, який належить до речей, які можуть розраховуватися, і моєї абсолютної зони комфорту.
Показати оригінал33,26 тис.
127
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.