A menudo les digo a mis amigos que los fondos pequeños no deben quemarse con tarifas para deslizar lanzamientos aéreos de perp, especialmente para proyectos que no se subieron al automóvil en los primeros días, por una razón muy simple: 1. Los comerciantes y arbitrajistas usan el producto normalmente para obtener ganancias estables mientras ganan puntos, y los lanzamientos aéreos posteriores se consideran ganancias en vano. Después del TGE del proyecto, pueden verterlo a cualquier precio, y hay que esperar a que se pague el costo. Ante esta asimetría de poder, ¿por qué todavía quieres regalar cabezas? ¿Mientras contribuía con la tarifa de manejo, al mismo tiempo que ondeaba la bandera del proyecto y gritaba ser una mina humana? Por ejemplo, mis puntos en todos los proyectos son negativos, por lo que no me importa cuándo se emite el proyecto. Si eres optimista sobre qué producto, le pondrás más transacciones, y si sientes que el desempeño del equipo es mediocre, moverás el dinero, serás un cabrón y ya no te colgarás de un árbol, y tendrás una buena mentalidad. Recuerde, no somos accionistas del proyecto y no somos empleados de la empresa. 2. En el proceso de quemar dinero, su capital solo será cada vez menor, en caso de que la parte del proyecto quiera ganar más tarifas y retrase la emisión de monedas, jugará cada vez más pasivamente y finalmente se convertirá en una mujer resentida que ha perdido la iniciativa y sus bolas están pellizcadas en manos de otros. Las oportunidades salen, no los sementales. Siempre en la mesa, tener suficientes reveses para igualar las cartas dentro de su rango es el rey. 3. Entonces, las estrategias que hice para ti antes son un juego de arbitraje muy conservador. Por ejemplo, la mochila @Backpack la cobertura de contratos al contado, mientras se obtienen ingresos de gestión de patrimonio mientras se confía en las posiciones para comer puntos, este conjunto de juego sigue siendo la mejor solución, no hay nadie. Otro ejemplo es el arbitraje de la tasa de propagación entre @Lighter_xyz y @variational_io, porque necesita ser monitoreado y no es fácil comenzar, básicamente se hace con amigos en grupo. Si busca en mis tweets anteriores, encontrará que estos tres proyectos son tempranos o no tempranos. Escuche la persuasión del hermano Ape, puede que gane menos, pero nunca perderá mucho. 4. Si realmente desea quemar la tarifa de manejo, a menos que encuentre una laguna a nivel de sistema, puede usar un costo muy bajo para obtener una gran cantidad de puntos en un corto período de tiempo, solo que esta oportunidad con probabilidades invisibles tan enormes vale la pena ir a cuatro o dos mil libras. Pero este tipo de oportunidad generalmente solo pertenece a los mejores estudios, no se juega con poco dinero. En cuanto a esos artículos que se perdieron en los primeros días, ahora que veo el llamado precio de puntos fuera del sitio, voy a FOMO, básicamente voy a llevar una silla de manos para otros con dinero real. 5. Si entendemos el perp como un casino, lo único que podemos controlar son los ingresos del proceso. Por ejemplo, los casinos ahora usan altas cuotas de bóveda APR como parte de sus programas de lealtad. Entonces también es una buena estrategia para nosotros elevar el nivel de usuario al umbral de acceso a la bóveda a través de transacciones de arbitraje, y luego continuar acumulando puntos con los dividendos del casino. Por ejemplo, con la dificultad actual de @Lighter_xyz puntos, preparar una gran cantidad de dinero para realizar una transacción puede no ser tan alto como el retorno de una LLP de depósito completo. Otro ejemplo es @variational_io ¿Por qué digo que puedo hacerlo? Debido a que los ingresos de su proceso ya son muy claros, la tesorería de la comunidad es la fuente de toda la liquidez para el protocolo, y es la contraparte para que todos los usuarios abran órdenes, haciendo explotar el rendimiento anual de OLP, actualmente 400%+. Llegamos cuando este tipo de plataforma no estaba enrollada en los primeros días, hicimos transacciones para elevar el nivel y luego depositamos en la tesorería, y no necesitábamos esperar emitir monedas en absoluto, para poder obtener los beneficios. En mi opinión, este tipo de proyecto es lo mismo que llevar a un grupo de amigos a cubrir $AIXBT sacar un pool virtual, que pertenece a las cosas que pueden ajustar cuentas, y mi zona de confort absoluta.
Mostrar original
33.26 k
127
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.