Preț Movement

Pe piața criptomonedelor, există deja sute de burse descentralizate (DEX). Dar Momentum Finance (@MMTFinance), construit pe blockchain-ul Sui, nu este doar "încă un DEX". Astăzi, vom vorbi despre motivul pentru care Momentum Finance, care va fi la vânzare pe @buidlpad, folosește limbajul Move. Cu un TVL de 558 de milioane de dolari în doar șase luni de la lansarea sa beta pe 31 martie 2025 și pe locul al treilea în rândul DEX-urilor la nivel mondial, cu un volum zilnic de tranzacționare de 1,1 miliarde de dolari, proiectul a fost construit pe o filozofie tehnologică fundamental diferită. În majoritatea limbajelor de programare, variabilele pot fi copiate sau șterse. De exemplu, soldul += 1000; Dacă copiați codul de două ori, obțineți 2.000. Dar banii reali nu funcționează așa. Acest lucru se datorează faptului că, dacă scoateți 1.000 de won din portofel, nu ar trebui să mai aveți acei bani în portofel. Limba Move a implementat acest concept simplu, dar important la nivel lingvistic. Tipurile speciale de date numite tipuri de resurse nu pot fi copiate, ci doar mutate în mod explicit. Se mișcă doar dintr-un loc în altul, ca moneda fizică, și nu poate fi creată sau dispărută în aer. Deci, de ce este important acest lucru? Solidity, cel mai popular limbaj de contract inteligent astăzi, nu are astfel de restricții, așa că dacă un dezvoltator face o greșeală, tokenul poate fi tipărit de două ori sau ars permanent. De fapt, există multe hack-uri în istoria DeFi care au profitat de aceste lacune logice. Cu toate acestea, Mutare blochează aceste greșeli la sursă în etapa de compilare. Pentru ca hacking-ul accidental să nu aibă loc. Contractul CLMM al Momentum constă din peste 10.000 de linii de cod Move. Cu toate acestea, un audit efectuat de Movebit în octombrie 2025 nu a identificat nicio vulnerabilitate critică. Aceasta nu este o coincidență. Probatorul de mutare a verificat matematic următoarele proprietăți 1. Când adăugați lichiditate, cantitatea de jetoane LP emise este exact în conformitate cu formula matematică. 2. Taxele nu vor fi percepute niciodată dublu. 3. NFT-urile de poziție pot fi retrase numai de către proprietar. Aceste proprietăți nu sunt doar "testate", ci s-au dovedit întotdeauna a fi adevărate pentru toate combinațiile de intrare posibile. În plus, în octombrie 2025, Momentum a lansat un program de recompense pentru erori pe HackenProof. Sistemul de compensare este - Critic (fondurile pot fi luate): 20.000 USD - 200.000 USD - Ridicat (eroare logică, manipulare oracol): 2.000 USD - 20.000 USD - Mediu (refuzul serviciului): 500 USD - 2,000 USD - Scăzut (probleme minore): 100 USD - 500 USD Recompensele de până la 200.000 de dolari se numără printre protocoalele DeFi de top, demonstrând o investiție serioasă în securitate. Până în prezent, nu există nicio vulnerabilitate critică raportată. Cred că cea mai mare amenințare la adresa DEX-urilor este exploatarea și cred că Momentum Finance încearcă în prezent să aducă această probabilitate aproape de zero și cred că va face acest lucru. Cred că Momentum Finance este o parte cheie a utilizării limbajului Move. Păstrați-vă activele cel mai în siguranță.

Pe piața criptomonedelor, există deja sute de burse descentralizate (DEX). Dar Momentum Finance (@MMTFinance), construit pe blockchain-ul Sui, nu este doar "încă un DEX". Cu un TVL de 558 de milioane de dolari în doar șase luni de la lansarea sa beta pe 31 martie 2025 și pe locul al treilea în rândul DEX-urilor la nivel mondial, cu un volum zilnic de tranzacționare de 1,1 miliarde de dolari, proiectul a fost construit pe o filozofie tehnologică fundamental diferită. În majoritatea limbajelor de programare, variabilele pot fi copiate sau șterse. De exemplu, dacă copiați codul int balance = 1000 de două ori, veți obține 2.000. Dar banii reali nu funcționează așa. Dacă scoateți 1.000 de câștiguri din portofel, nu ar trebui să mai aveți acei bani în portofel. Limba Move a implementat acest concept simplu, dar important la nivel lingvistic. Tipurile speciale de date numite tipuri de resurse nu pot fi copiate, ci doar mutate în mod explicit. Se mișcă doar dintr-un loc în altul, ca moneda fizică, și nu poate fi creată sau dispărută în aer. De ce este important acest lucru? Solidity, un limbaj tradițional de contracte inteligente, nu are această restricție, permițând dezvoltatorilor să imprime accidental jetoane de două ori sau să le ardă permanent. De fapt, sute de milioane de dolari din istoria DeFi au exploatat această portiță logică. Mutare blochează aceste greșeli la sursă în etapa de compilare. Contractul CLMM al Momentum constă din peste 10.000 de linii de cod Move. Un audit efectuat de Movebit în octombrie 2025 nu a găsit nicio vulnerabilitate critică. Aceasta nu este o coincidență. Probatorul de mutare a verificat matematic următoarele proprietăți 1. Când adăugați lichiditate, emiterea de jetoane LP este exact în conformitate cu formula matematică. 2. Taxele nu sunt niciodată percepute de două ori 3. NFT-urile de poziție pot fi retrase numai de proprietar Aceste proprietăți nu sunt doar "testate", ci s-au dovedit întotdeauna a fi adevărate pentru toate combinațiile de intrare posibile. În plus, în octombrie 2025, Momentum a lansat un program de recompense pentru erori pe HackenProof. Sistemul de compensare este Critic (fondurile pot fi luate): 20.000 USD - 200.000 USD Ridicat (erori logice, manipulări oracole): 2.000 USD - 20.000 USD Mediu (refuz de serviciu): 500 USD - 2.000 USD Scăzut (probleme minore): 100 USD - 500 USD Recompensele de până la 200.000 de dolari se numără printre protocoalele DeFi de top, demonstrând o investiție serioasă în securitate. Până în prezent, nu există nicio vulnerabilitate critică raportată. Cred că cea mai mare amenințare la adresa DEX-urilor este exploatarea și cred că Momentum Finance încearcă în prezent să aducă această probabilitate aproape de zero și cred că va face acest lucru.

Cele două direcții ale inteligenței artificiale on-chain: paralelizarea computațională în @Talus_Labs și imuabilitatea datelor în @irys_xyz Arhitectura MoveVM de la Talus Network și arhitectura Dual-Ledger de la Irys prezintă diferențe filozofice distincte în modul în care sunt gestionate sarcinile de lucru AI. Talus maximizează paralelismul la nivelul de execuție printr-o structură de execuție paralelă centrată pe obiecte, în timp ce Irys asigură scalabilitatea pentru operațiunile cu utilizare intensivă a datelor printr-o structură dual-ledger care separă stocarea și execuția. Talus execută tranzacții fără coliziune în paralel în timp real pe baza mecanismului de procesare paralelă Block-STM, făcându-l potrivit pentru luarea simultană a deciziilor și executarea tranzacțiilor de către agenții AI. Pe de altă parte, IRYS separă registrul de trimitere de registrul de publicare pentru a procesa validarea datelor și stocarea persistentă în paralel, atingând o viteză de procesare de peste 100.000 de cazuri pe secundă și o latență scăzută. MoveVM de la Talus moștenește modelul bazat pe obiecte al Sui pentru a analiza automat dependențele dintre tranzacții în timpul rulării și a procesa operațiunile pe obiecte independente în paralel. Această structură este optimizată pentru raționament paralel și colaborare în timp real între agenții AI, cu peste 95% din tranzacțiile simple care nu trec printr-un proces de consens, rezultând milioane de posibilități de procesare pe secundă. Pe de altă parte, IRYS implementează paralelizarea în jurul stratului de date, iar datele care au fost supuse unei verificări ușoare în registrul de trimitere sunt promovate în registrul de publicare, dobândind imuabilitate și permanență. În acest proces, competiția dintre stocare și execuție este eliminată, iar blocajul spațiului blocului este rezolvat fundamental. Modelul de resurse al lui Talus se bazează pe sistemul de tip liniar al limbajului Move, care gestionează toate activele și stările obiect cu obiect, ceea ce face imposibilă replicarea sau crearea implicită. Ca urmare, tranzițiile de proprietate a resurselor și controlul accesului sunt gestionate în mod explicit, iar siguranța este garantată chiar și atunci când se procesează în paralel. Pe de altă parte, IRYS asigură integritatea și imuabilitatea datelor stocate prin dovezi criptografice bazate pe arborele Merkle și o structură globală de replicare a datelor. Datele sunt promovate în registrul de publicare numai după ce sunt finalizate suficiente dovezi de replicare, iar structura registrului dublu satisface permanența și viteza de acces a datelor în același timp. Talus efectuează verificarea statică în timpul fazei de compilare, în timp ce Irys își verifică integritatea prin dovezi criptografice după execuție. Această diferență înseamnă că Talus pune accentul pe securitate și stabilitate formală, în timp ce Irys pune accentul pe eficiență și flexibilitate în mediile de date la scară largă. Primul este optimizat pentru operațiuni de înaltă frecvență și volum redus, cum ar fi luarea deciziilor în timp real de către agenți autonomi, în timp ce cel de-al doilea este optimizat pentru operațiuni de joasă frecvență și capacitate mare, cum ar fi stocarea datelor de antrenament al modelului și partajarea rezultatelor inferenței la scară largă. În ceea ce privește gestionarea resurselor, Talus adoptă o structură detaliată de facturare a gazelor obiect cu obiect pentru a menține costurile de calcul paralel previzibile, în timp ce Irys stabilizează costurile de stocare pe termen lung printr-un sistem de preț fix bazat pe unități de stocare fizice (GB, TB). Costul mediu pe calcul al Talus este de aproximativ 0,001 USD, iar prețul unitar al stocării permanente a Irys este de 0,05 USD pe GB, ceea ce este de peste 20 de ori mai ieftin decât protocoalele concurente. Filozofia sistemului de verificare este, de asemenea, diferită. Talus folosește Move Prover pentru a bloca posibilitatea unor erori înainte de implementare prin verificarea tipului, în timp ce IRYS asigură fiabilitatea continuă a datelor prin post-verificare prin rădăcini Merkle și dovezi de stocare. Primul este rezumat ca un model proactiv orientat spre securitate, iar cel de-al doilea este un model post-verificare la scară largă, centrat pe date. Acest lucru face ca Talus să fie potrivit pentru medii cu toleranță scăzută la erori, cum ar fi agenții de tranzacționare autonomi și orchestrarea DeFi în timp real, în timp ce Irys prezintă puncte forte în domenii în care cantități mari de date trebuie verificate continuu, cum ar fi gestionarea seturilor de date, învățarea distribuită și rețelele DePIN. Ecosistemul de dezvoltare este, de asemenea, diferențiat. Talus se concentrează pe instrumente de dezvoltare și cadre de verificare a tipului bazate pe limbajul Move, în timp ce Irys are o barieră redusă la intrare, deoarece poate folosi Solidity și lanțul de instrumente EVM existent așa cum este. Talus are un avantaj în ceea ce privește securitatea, dar are o curbă abruptă de învățare, în timp ce Irys are un avantaj în ceea ce privește viteza de dezvoltare și accesibilitatea. Primul este fluxul de lucru AI on-chain prin integrarea sa cu Sui și cadrul Nexus, în timp ce cel de-al doilea permite validarea datelor și apelurile de inferență direct din contractele EVM prin operațiunile de stocare scalabile ale IrysVM. În general, atât Talus, cât și Irys arată îmbunătățiri ale performanței de 100x până la peste 1000x în comparație cu modelele tradiționale de execuție secvențială, dar direcțiile de optimizare sunt diferite. Talus este specializată în inferență paralelă bazată pe calcul și colaborare cu agenți în timp real, în timp ce Irys se concentrează pe stocarea persistentă bazată pe date și accesul la modele AI la scară largă. Prin urmare, Talus este potrivit pentru mediile în care blocajele de execuție sunt principalele constrângeri, iar Irys este potrivit pentru mediile în care disponibilitatea datelor este o constrângere cheie. Atunci când cele două sisteme sunt complementare și combinate, ele pot forma o combinație ideală care poate acoperi eficient atât straturile de execuție, cât și cele de date ale ecosistemului de inteligență artificială on-chain.