Cena Movement

Na trhu s kryptoměnami již existují stovky decentralizovaných burz (DEX). Ale Momentum Finance (@MMTFinance), postavená na blockchainu Sui, není jen "další DEX". Dnes si povíme o tom, proč společnost Momentum Finance, která bude v prodeji na @buidlpad, používá jazyk Move. S TVL ve výši 558 milionů dolarů za pouhých šest měsíců od spuštění beta verze 31. března 2025 a na třetím místě mezi DEXy na celém světě s denním objemem obchodů 1,1 miliardy dolarů byl projekt postaven na zásadně odlišné technologické filozofii. Ve většině programovacích jazyků lze proměnné kopírovat nebo mazat. Například zůstatek += 1000; Pokud kód zkopírujete dvakrát, získáte 2 000. Ale skutečné peníze takto nefungují. Pokud totiž z peněženky vytáhnete 1 000 wonů, neměli byste už tyto peníze v peněžence mít. Jazyk Move implementoval tento jednoduchý, ale důležitý koncept na lingvistické úrovni. Speciální datové typy, nazývané typy prostředků, nelze kopírovat, ale pouze explicitně přesouvat. Pohybuje se pouze z jednoho místa na druhé, jako fyzická měna, a nemůže být vytvořena nebo zmizet ve vzduchu. Proč je to tedy důležité? Solidity, nejpopulárnější jazyk chytrých kontraktů současnosti, žádná taková omezení nemá, takže pokud vývojář udělá chybu, může být token vytištěn dvakrát nebo trvale spálen. Ve skutečnosti existuje v historii DeFi mnoho hacků, které tyto logické mezery využily. Příkaz Move však tyto chyby blokuje ve zdroji ve fázi kompilace. Aby nedocházelo k náhodnému hackování. Kontrakt CLMM společnosti Momentum se skládá z více než 10 000 řádků kódu Move. Audit provedený společností Movebit v říjnu 2025 však nezjistil žádné kritické zranitelnosti. To není náhoda. Nástroj Move Prover matematicky ověřil následující vlastnosti 1. Při přidávání likvidity je množství vydaných LP tokenů přesně v souladu s matematickým vzorcem. 2. Poplatky nebudou nikdy účtovány dvakrát. 3. Pozice NFT může vybrat pouze vlastník. Tyto vlastnosti nejsou pouze "testovány", ale vždy bylo prokázáno, že platí pro všechny možné vstupní kombinace. V říjnu 2025 navíc společnost Momentum spustila program odměn za chyby na HackenProof. Systém odměňování je - Kritické (prostředky mohou být odebrány): 20 000 $ - 200 000 $ - Vysoká (logická chyba, manipulace s orákulem): 2 000 až 20 000 USD - Střední (odmítnutí služby): $500 – $2,000 - Nízká (drobné problémy): 100 - 500 $ Odměny až do výše 200 000 $ patří mezi nejlepší protokoly DeFi, což dokazuje vážnou investici do bezpečnosti. K dnešnímu dni není překvapivě hlášeno žádné kritické zranitelnosti. Myslím, že největší hrozbou pro DEX je zneužití a myslím, že Momentum Finance se v současné době snaží tuto pravděpodobnost přiblížit nule a myslím, že se jí to podaří. Myslím, že Momentum Finance je klíčovou součástí používání jazyka Move. Udržujte svůj majetek v bezpečí.

Na trhu s kryptoměnami již existují stovky decentralizovaných burz (DEX). Ale Momentum Finance (@MMTFinance), postavená na blockchainu Sui, není jen "další DEX". S TVL ve výši 558 milionů dolarů za pouhých šest měsíců od spuštění beta verze 31. března 2025 a na třetím místě mezi DEXy na celém světě s denním objemem obchodů 1,1 miliardy dolarů byl projekt postaven na zásadně odlišné technologické filozofii. Ve většině programovacích jazyků lze proměnné kopírovat nebo mazat. Pokud například dvakrát zkopírujete kód int balance = 1000, získáte 2 000. Ale skutečné peníze takto nefungují. Pokud si z peněženky vytáhnete 1 000 wonů, neměli byste již tyto peníze v peněžence mít. Jazyk Move implementoval tento jednoduchý, ale důležitý koncept na lingvistické úrovni. Speciální datové typy, nazývané typy prostředků, nelze kopírovat, ale pouze explicitně přesouvat. Pohybuje se pouze z jednoho místa na druhé, jako fyzická měna, a nemůže být vytvořena nebo zmizet ve vzduchu. Proč je to důležité? Solidity, tradiční jazyk chytrých kontraktů, toto omezení nemá, což vývojářům umožňuje omylem vytisknout tokeny dvakrát nebo je trvale vypálit. Ve skutečnosti tuto logickou mezeru v historii DeFi využily stovky milionů dolarů. Přesun blokuje tyto chyby u zdroje ve fázi kompilace. Kontrakt CLMM společnosti Momentum se skládá z více než 10 000 řádků kódu Move. Audit provedený společností Movebit v říjnu 2025 nezjistil žádné kritické zranitelnosti. To není náhoda. Nástroj Move Prover matematicky ověřil následující vlastnosti 1. Při přidávání likvidity je vydávání LP token přesně v souladu s matematickým vzorcem. 2. Poplatky nejsou nikdy účtovány dvakrát 3. Pozice NFT může vybrat pouze vlastník Tyto vlastnosti nejsou pouze "testovány", ale vždy bylo prokázáno, že platí pro všechny možné vstupní kombinace. V říjnu 2025 navíc společnost Momentum spustila program odměn za chyby na HackenProof. Systém odměňování je Kritické (prostředky mohou být odebrány): 20 000 - 200 000 $ Vysoká (logické chyby, manipulace s orákulem): 2 000 až 20 000 USD Střední (odmítnutí služby): $500 - $2,000 Nízké (drobné problémy): $100 - $500 Odměny až do výše 200 000 $ patří mezi nejlepší protokoly DeFi, což dokazuje vážnou investici do bezpečnosti. K dnešnímu dni nejsou hlášeny žádné kritické chyby zabezpečení. Myslím, že největší hrozbou pro DEX je zneužití a myslím, že Momentum Finance se v současné době snaží tuto pravděpodobnost přiblížit nule a myslím, že se jí to podaří.

Dva směry umělé inteligence v řetězci: výpočetní paralelizace v @Talus_Labs a neměnnost dat v @irys_xyz Architektura MoveVM společnosti Talus Network a architektura Dual-Ledger společnosti Irys ukazují výrazné filozofické rozdíly v tom, jak jsou zpracovávány pracovní zátěže AI. Talus maximalizuje paralelismus na prováděcí vrstvě prostřednictvím objektově orientované paralelní prováděcí struktury, zatímco Irys zajišťuje škálovatelnost pro datově náročné operace prostřednictvím struktury se dvěma účetními knihami, která odděluje ukládání a provádění. Talus provádí nekolizní transakce paralelně v reálném čase na základě mechanismu paralelního zpracování Block-STM, takže je vhodný pro současné rozhodování a provádění transakcí agenty AI. Na druhou stranu IRYS odděluje odesílající účetní knihu od publikační účetní knihy, aby paralelně zpracovávala ověřování dat a trvalé ukládání, čímž dosahuje rychlosti zpracování více než 100 000 případů za sekundu a nízké latence. MoveVM společnosti Talus zdědil objektový model Sui pro automatickou analýzu závislostí mezi transakcemi za běhu a paralelními procesními operacemi na nezávislých objektech. Tato struktura je optimalizována pro paralelní uvažování a spolupráci mezi agenty umělé inteligence v reálném čase, přičemž více než 95 % jednoduchých transakcí neprochází procesem konsensu, což vede k milionům možností zpracování za sekundu. Na druhou stranu IRYS implementuje paralelizaci kolem datové vrstvy a data, která prošla lehkým ověřením v účetní knize podání, jsou povýšena do knihy publikování, čímž získává neměnnost a trvalost. V tomto procesu je eliminována konkurence mezi skladováním a realizací a je zásadně vyřešeno úzké hrdlo blokového prostoru. Model zdrojů Talus je založen na lineárním typovém systému jazyka Move, který spravuje všechny assety a stavy na bázi objekt po objektu, což znemožňuje replikaci nebo implicitní vytváření. Výsledkem je, že přechody vlastnictví prostředků a řízení přístupu jsou explicitně spravovány a bezpečnost je zaručena i při paralelním zpracování. Na druhou stranu IRYS zajišťuje integritu a neměnnost uložených dat prostřednictvím kryptografických důkazů založených na Merkleově stromu a globální struktury replikace dat. Data jsou povýšena do publikační knihy až po dokončení dostatečných replikačních důkazů a struktura duální hlavní knihy současně splňuje trvalost a přístupovou rychlost dat. Talus provádí statické ověření během kompilační fáze, zatímco Irys ověřuje jeho integritu pomocí kryptografických důkazů po provedení. Tento rozdíl znamená, že Talus klade důraz na bezpečnost a formální stabilitu, zatímco Irys klade důraz na efektivitu a flexibilitu v rozsáhlých datových prostředích. První z nich je optimalizován pro vysokofrekvenční a nízkoobjemové operace, jako je rozhodování autonomních agentů v reálném čase, zatímco druhý je optimalizován pro nízkofrekvenční a velkokapacitní operace, jako je ukládání trénovacích dat modelu a sdílení výsledků inference ve velkém měřítku. Pokud jde o řízení zdrojů, společnost Talus přijímá podrobnou strukturu účtování plynu na základě objektu po objektu, aby byly náklady na paralelní výpočty předvídatelné, zatímco Irys stabilizuje dlouhodobé náklady na skladování prostřednictvím systému pevných cen založeného na fyzických skladovacích jednotkách (GB, TB). Průměrné náklady na jeden výpočet Talusu jsou kolem 0,001 USD a jednotková cena trvalého úložiště Irys je 0,05 USD za GB, což je více než 20krát levnější než konkurenční protokoly. Odlišná je i filozofie ověřovacího systému. Talus používá Move Prover k blokování možnosti chyb před nasazením prostřednictvím ověření typu, zatímco IRYS zajišťuje nepřetržitou spolehlivost dat prostřednictvím následného ověření prostřednictvím Merkleových kořenů a důkazů úložiště. První z nich je shrnut jako proaktivní model orientovaný na bezpečnost a druhý je rozsáhlý model po ověření zaměřený na data. Díky tomu je Talus vhodný pro prostředí s nízkou tolerancí k chybám, jako jsou autonomní obchodní agenti a orchestrace DeFi v reálném čase, zatímco Irys vykazuje silné stránky v oblastech, kde je třeba průběžně ověřovat velké množství dat, jako je správa datových sad, distribuované učení a sítě DePIN. Vývojový ekosystém je také diferencovaný. Talus se zaměřuje na vývojové nástroje a rámce pro ověřování typů založené na jazyce Move, zatímco Irys má nízkou bariéru vstupu, protože může využít Solidity a stávající sadu nástrojů EVM takovou, jaká je. Talus má výhodu v zabezpečení, ale má strmou křivku učení, zatímco Irys má výhodu v rychlosti vývoje a dostupnosti. První z nich je on-chain AI workflow díky integraci se Sui a rámcem Nexus, zatímco druhý umožňuje ověřování dat a inferenční volání přímo z kontraktů EVM prostřednictvím škálovatelných úložných operací IrysVM. Celkově lze říci, že Talus i Irys vykazují zlepšení výkonu 100x až více než 1000x ve srovnání s tradičními modely sekvenčního provádění, ale směry optimalizace jsou odlišné. Talus se specializuje na výpočetně řízenou paralelní inferenci a spolupráci agentů v reálném čase, zatímco Irys se zaměřuje na trvalé ukládání založené na datech a přístup k rozsáhlým modelům umělé inteligence. Proto je Talus vhodný pro prostředí, kde jsou hlavními omezeními úzká místa provádění, a Irys je vhodný pro prostředí, kde je klíčovým omezením dostupnost dat. Když se tyto dva systémy doplní a zkombinují, mohou vytvořit ideální kombinaci, která dokáže efektivně pokrýt jak prováděcí, tak datovou vrstvu ekosystému umělé inteligence v řetězci.