Nu putem reglementa drumul nostru către conducerea cripto. Încă avem nevoie de știință
Următoarea scrisoare deschisă a fost scrisă de Dan Boneh (Stanford), Joseph Bonneau (NYU), Giulia Fanti (Carnegie Mellon), Ben Fisch (Yale), Ari Juels (Cornell), Farinaz Koushanfar (U.C. San Diego), Andrew Miller (Universitatea din Illinois la Urbana Champaign), Ciamac Moallemi (Columbia), David Tse (Stanford), Pramod Viswanath (Princeton).
Iată o întrebare cu răspunsuri multiple.
Algorand, Arbitrum, Avalanche, Axelar, Babylon, Cardano, Cosmos, Eigenlayer, Espresso, Flashbots, Oasis, Starkware, Sui.
Protocoale Byzantine Fault Tolerant (BFT), semnături digitale, verificare formală, valoare maximă extractibilă (MEV), criptografie cu cheie publică, proof of work, rollup-uri, medii de execuție de încredere (TEE) utilizate în sistemele blockchain, funcții aleatorii verificabile (VRF), sisteme de dovadă zero-knowledge.
Care dintre următoarele afirmații este valabilă pentru companiile, proiectele și conceptele enumerate mai sus?...