Vi kan ikke regulere vår vei til kryptolederskap. Vi trenger fortsatt vitenskap
Følgende åpne brev ble skrevet av Dan Boneh (Stanford), Joseph Bonneau (NYU), Giulia Fanti (Carnegie Mellon), Ben Fisch (Yale), Ari Juels (Cornell), Farinaz Koushanfar (U.C. San Diego), Andrew Miller (University of Illinois at Urbana Champaign), Ciamac Moallemi (Columbia), David Tse (Stanford), Pramod Viswanath (Princeton).
Her er et flervalgsspørsmål.
Algorand, Arbitrum, Avalanche, Axelar, Babylon, Cardano, Cosmos, Eigenlayer, Espresso, Flashbots, Oasis, Starkware, Sui.
Byzantine Fault Tolerant (BFT) protokoller, digitale signaturer, formell verifisering, maksimal ekstraherbar verdi (MEV), kryptografi med offentlig nøkkel, bevis på arbeid, rollups, pålitelige utførelsesmiljøer (TEE) som brukes i blokkjedesystemer, verifiserbare tilfeldige funksjoner (VRF), nullkunnskapsbevissystemer.
Hvilket av følgende gjelder for selskapene, prosjektene og konseptene som er oppført ovenfor?
A) De ble oppfunnet / skapt av forskere ansatt...