Com o pior segredo guardado e a notícia finalmente divulgada de que a Circle e a Stripe estarão construindo suas próprias blockchains L1, eu queria compartilhar alguns pensamentos sobre por que nossa estratégia tem se concentrado em ser a plataforma que possibilita lançamentos de blockchains L1. Após o anúncio da Robinhood, a CT fez o que costuma fazer - todos os podcasters e observadores rapidamente voltaram a afirmar que “Toda instituição lançará um L2” e “As instituições escolheram Ethereum porque Tom Lee.” Isso sempre foi um absurdo, pois a Robinhood considerou muitas arquiteturas, nem todas eram L2s. A realidade é e tem sido há algum tempo que haverá milhões de blockchains e haverá uma mistura de L2s e L1s. Também é verdade que muitos L2s eventualmente se graduarão para se tornarem L1s. Se você é uma instituição com o que pode parecer recursos ilimitados, a ideia de se amarrar e escolher sua infraestrutura com os incumbentes parece muito arriscada! E se Ethereum, Arbitrum ou Avalanche falharem em uma atualização e seus negócios forem interrompidos? Para muitos, isso é um impeditivo. Lembre-se, ainda há muitos bancos que usam on-premises em vez de nuvem... Além disso, e eu sei que as pessoas não querem ouvir isso, mas construir um L1 realmente oferece a capacidade de lançar um token. O conjunto de oportunidades para lançar um token para um L1 que seja amplamente adotado é enorme. Hyperliquid tem um FDV de $42B para um caso de uso. Quantas outras alavancas uma Stripe ou Circle pode puxar para esse tipo de capitalização de mercado? Esta sempre foi uma fraqueza chave para os L2s e não tente me convencer com suas bobagens baseadas em comitês. Há uma razão pela qual a Avalanche construiu uma rede que permite que construtores e empresas lancem suas próprias blockchains L1, há um mercado para isso! Isso é claro também com a FIFA, Maplestory e Gunzilla escolhendo construir na @avax. Embora a Avalanche não tenha sido selecionada para esses dois (embora estivesse no topo da lista para um deles), valida a tese de que haverá muitas blockchains L1 e a Avalanche pode impulsionar isso. Não é incomum no início de um novo mercado que novos entrantes queiram construir e possuir toda a pilha, mas a história nos mostra que isso é simplesmente um desvio, em vez de uma tendência duradoura. Ver a Stripe, Circle e Hyperliquid construindo suas próprias blockchains L1 é uma grande validação da tese de que haverá milhões de blockchains e a Avalanche pode impulsionar muitas delas.