Con el secreto peor guardado y la noticia finalmente de que Circle y Stripe construirán sus propias blockchains L1, quería ofrecer algunas reflexiones sobre por qué nuestra estrategia se ha centrado en ser la plataforma que permite los lanzamientos de blockchains L1. Después del anuncio de Robinhood, CT hizo lo que hace: todos los podcasters y observadores rápidamente volvieron a pivotar hacia "Cada institución lanzará un L2" y "Las instituciones eligieron Ethereum porque Tom Lee." Esto siempre fue una tontería porque Robinhood consideró muchas arquitecturas, no todas eran L2s. La realidad es y ha sido durante un tiempo que habrá millones de blockchains y habrá una mezcla de L2s y L1s. También es cierto que muchos L2s eventualmente se graduarán para convertirse en L1s. Si eres una institución con lo que puede parecer recursos ilimitados, la idea de atarte y elegir tu infraestructura a los incumbentes parece muy arriesgada. ¿Qué pasa si Ethereum, Arbitrum o Avalanche cometen un error en una actualización y su negocio se interrumpe? Para muchos, esto es un obstáculo insuperable. Recuerda, todavía hay muchos bancos que utilizan on-prem vs cloud... Además, y sé que a la gente no le gusta escuchar esto, pero construir un L1 proporciona la capacidad de lanzar un token. La oportunidad de lanzar un token para un L1 que sea ampliamente adoptado es masiva. Hyperliquid tiene un FDV de $42B para un caso de uso. ¿Cuántos otros palancas puede tirar Stripe o Circle para ese tipo de capitalización de mercado? Esta ha sido y siempre ha sido una debilidad clave para los L2s y no intentes venderme tu tontería basada en comités. ¡Hay una razón por la que Avalanche ha construido una red que permite a los constructores y empresas lanzar sus propias blockchains L1, hay un mercado para ello! Eso está claro también con FIFA, Maplestory y Gunzilla eligiendo construir en @avax. Aunque Avalanche no fue seleccionado para estos dos (aunque estaba en la parte superior de la lista para uno de ellos), valida la tesis de que habrá muchas blockchains L1 y Avalanche puede impulsar muchas de ellas. No es raro al principio de un nuevo mercado que los nuevos entrantes quieran construir y poseer toda la pila, pero la historia nos muestra que esto es simplemente un desvío, en lugar de una tendencia duradera. Ver a Stripe, Circle y Hyperliquid construir sus propias blockchains L1 es una gran validación para la tesis de que habrá millones de blockchains y Avalanche puede impulsar muchas de ellas.
ÚLTIMA HORA: CIRCLE LANZARÁ UNA BLOCKCHAIN DE CAPA 1
Mostrar original
62,15 mil
399
El contenido de esta página lo proporcionan terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es el autor de los artículos citados y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo vinculado para obtener más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. El holding de activos digitales, incluyendo stablecoins y NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar en gran medida. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera.