1dzień temu
Znowu widzę projekty promujące ZK, które mają na celu oszukiwanie ludzi. Można oglądać reklamy, ale trzeba mieć na uwadze, dlaczego ZK nie może zrealizować wizji Ethereum.
Załóżmy, że mamy już publiczny łańcuch o wydajności 10000 TPS, z czasem blokowania wynoszącym 10 sekund, co oznacza, że jeden blok zawiera sto tysięcy transakcji, osiągając już granice możliwości sprzętowych. Co więc należy zrobić w ciągu tych dziesięciu sekund? Mówiąc prosto, trzeba wykonać sto tysięcy transakcji, a następnie osiągnąć konsensus za pomocą algorytmu PoS, aby wyprodukować blok.
Po zastosowaniu algorytmu ZK do publicznego łańcucha, nawet jeśli algorytm ZK jest optymalizowany na poziomie boskim i dowód zajmuje mniej niż 1 sekundę, to praca związana z produkcją bloku zmienia się na: wykonanie + PoS + ZK.
Skoro ZK twierdzi, że może zwiększyć TPS wielokrotnie, powiedzmy 100 razy, to sto tysięcy transakcji zmienia się w dziesięć milionów transakcji, a w ciągu 10 sekund praca zmienia się na: wykonanie dziesięciu milionów transakcji + PoS + ZK.
Mądrzy przyjaciele powinni to zrozumieć, jak wysokiej klasy maszyny są potrzebne, aby wykonać dziesięć milionów transakcji w ciągu 10 sekund, a co z ZK? Nawet jeśli zostanie zoptymalizowane do mniej niż 1 sekundy, do 0.001 sekundy, boski algorytm ZK... nadal nie pomoże w wykonaniu dziesięciu milionów transakcji na maszynie wirtualnej.
Jak to mówią... gdy spotkasz ZK, odwróć się i idź. Połączenie ZK z infrastrukturą nie może zrealizować wizji Ethereum, może jedynie być kosą do koszenia trawy. Czy ZK L2 jest wynikiem obalenia L2? Oczywiście głównie dlatego, że ZK nie działa, a L2 przynajmniej może obniżyć opłaty gazowe.
Teraz, gdy mamy ZK+L1, co poza kolejnym oszustwem może z tego wyniknąć?
Pokaż oryginał
8,66 tys.
9
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.