15 h sitten
"Pitkäaikaiset haltijat häviävät aina kauppiaille."
Ei. Pitkäaikaiset haltijat häviävät vain, kun järjestelmä palkitsee kaupankäynnin. Kun järjestelmä palkitsee kärsivällisyyden, kuten Checks tai Opepen, he voittavat.
Shekit: $8 mint (95k kaupankäyntivolyymi)
Opepen: ilmainen rahapaja (88k kaupankäyntivolyymi)
Kauppiaat käänsivät muutaman kerran. Keräilijät rakensivat vaurautta ja perintöä. Single Checkin haltijat on palkittu useita kertoja uusilla taideteoksilla, pääsyllä ja tunnustuksella Jackilta itseltään. Ei siksi, että he kävivät kauppaa, koska he pitivät.
23 h sitten
Aion selittää NFT:iden ongelman
Ongelma ei ole siinä, ettei ihmisillä olisi rahaa, eikä maanviljelijöillä, räpyläillä tai jeeteillä. Niitä on kaikilla markkinoilla.
Todellinen ongelma on, että pitkäaikaiset haltijat häviävät lähes joka kerta kauppiaille ja ainoat todelliset pumput tulevat token-ilmoituksista. Ihmiset ostavat niitä tokenien vuoksi, eivät itse NFT:iden vuoksi.
Miksi he tekisivät?
Ne eivät koskaan saavuta uusia huippuja, kun taas tokenit jatkavat sitä. Doodles Token teki ATH:n, mutta NFT rikkoi tuskin 1 ETH:n.
Jos ne eivät pysty seisomaan yksinään sijoituksena, ne on sidottava tokeneihin. Se on ainoa realistinen tapa saada kysyntä takaisin. Jos vähittäiskauppa ei säästä NFT:itä, token-puoli saattaa. @token_works on löytänyt loistavan lähtökohdan, mutta se ei näytä olevan vielä täydellinen ratkaisu. Toivon, että he joko parantavat sitä, jotta se toimisi, tai inspiroivat toista projektia tekemään niin.
Tällä hetkellä ainoat tulevat katalysaattorit ovat Abstract, Otherdeed ja OpenSea airdrop. Kummallista kyllä, ne kaikki on sidottu tokeneihin tavalla tai toisella.
"Vain tokenit pumppaavat, NFT:t eivät."
Tokenit liikkuvat nopeammin, toki. Ne ovat nestemäisiä.
Mutta likviditeetti ei rakenna kulttuuria.
NFT:t ovat hitaampia, koska ne yhdistävät merkityksiä. Siksi niillä, joilla on merkitystä, on edelleen kulttuurinen markkinaosuus pitkään jokaisen symbolisen jäljityksen jälkeen.
"NFT:t tarvitsevat tokeneita selviytyäkseen."
Väärin taas, he tarvitsevat järjestelmiä.
Tokenit voivat vahvistaa arvoa, mutta ne eivät voi luoda sitä. Siksi @token_works, CheckStrategy ja BLKCHK ovat mielenkiintoisia. ne kierrättävät volyymin takaisin ostoihin, polttoihin ja rojalteihin.
Se on tokenisointia infrastruktuurina, ei kannustimena.
"Vähittäiskauppa ei pelasta NFT:itä."
Heidän ei tarvitse. Keräilijät ovat jo.
Aika markkinoilla voittaa aina markkinoiden ajoittamisen.
Kaupankäynti voi rikastua nopeasti, mutta se voi myös tuhota sinut nopeammin, varsinkin kun alat käyttää vipuvaikutusta.
Keräilijät nukkuvat rauhassa, kauppiaat eivät nuku tarpeeksi.
Voittava kaava ei ole liitä merkki = ongelma ratkaistu, koska jokainen kokoelma ei tarvitse merkkiä selviytyäkseen.
Edelleen on lukemattomia keräilijöitä, jotka ostavat yksinkertaisesti siksi, että he rakastavat taidetta. Ei merkkiä. Ei panostamista. Ei temppuja.
Se on osa, jonka useimmat ihmiset aliarvioivat.
Koska jokainen yhteisö alkaa muutamasta ihmisestä, jotka yksinkertaisesti välittävät hyvästä taiteesta.
Koska kulttuuri rakentuu maun mukaan, ei rahakkeiden mukaan.
Herääminen lyhytaikaisiin kauppiaisiin, jotka yrittävät luennoida keräilijöille, jotka ovat olleet täällä vuosia... Aika hassua, kun sitä ajattelee.
6,49 t.
44
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.