Precio de Terra

en BRL
R$0,54685
-- (--)
BRL
Cap. de mercado
R$376,04 M #178
Oferta circulante
687,66 M / 1078,52 M
Máximo histórico
R$109,26
Volumen en 24 h
R$114,94 M
Clasificación
1.4 / 5
LUNALUNA
BRLBRL

Sobre Terra

Capa 1
Sitio web oficial
Explorador de bloques
CertiK
Última auditoría: 4 sept 2020, (UTC+8)

Aviso

El contenido social en esta página ("Contenido"), incluidos, entre otros, los tuits y las estadísticas proporcionadas por LunarCrush, proviene de terceros y se proporciona "tal cual" solo con fines informativos. OKX no garantiza la calidad o exactitud del Contenido, y el Contenido no representa las opiniones de OKX. No pretende proporcionar (i) asesoramiento o recomendación de inversión; (ii) una oferta o solicitud para comprar, vender o mantener activos digitales; o (iii) asesoramiento financiero, contable, legal o fiscal. Los activos digitales, incluidas las stablecoins y los NFT, implican un alto grado de riesgo y pueden fluctuar enormemente. El precio y el rendimiento de los activos digitales no están garantizados y pueden cambiar sin previo aviso.

OKX no proporciona recomendaciones de inversión o de activos. Debes considerar cuidadosamente si el trading o el holding de activos digitales es adecuado para ti a la luz de tu situación financiera. Consulta a tu asesor legal/fiscal/profesional de inversiones para preguntas sobre tus circunstancias específicas. Para obtener más información, consulta nuestros Términos de uso y Advertencia de riesgo Al usar el sitio web de terceros ("Sitio web de terceros" o "TWP"), aceptas que el uso del TWP estará sujeto a los términos de TWP. Salvo que se indique expresamente por escrito, OKX y sus afiliados ("OKX") no están asociados de ninguna manera con el propietario u operador del TPW. Aceptas que OKX no es responsable de ninguna pérdida, daño ni cualquier otra consecuencia generada por tu uso del TPW. Ten en cuenta que usar un TWP puede generar una pérdida o reducción de tus activos. El producto puede no estar disponible en todas las jurisdicciones.

Rendimiento del precio de Terra

Año anterior
-72,63 %
R$2,00
3 meses
-42,84 %
R$0,96
30 días
-32,05 %
R$0,80
7 días
-26,62 %
R$0,75
52 %
comprando
Actualizado cada hora.
Hay más personas comprando LUNA que vendiendo en OKX

Terra en las redes sociales

Cryptonews.com
Cryptonews.com
Bitcoin, oro o acciones: ¿cuál se mantiene mejor en las caídas del mercado?
Conclusiones clave: El oro fue el activo más estable, manteniendo su valor durante cada crisis y recuperándose más rápido con una volatilidad muy baja. Las acciones cayeron bruscamente, pero se recuperaron rápidamente, ayudadas por el apoyo del gobierno y la mejora de la confianza una vez que terminó el pánico. Bitcoin no fue un verdadero refugio seguro, ya que cayó con fuerza en las crisis, pero luego produjo los mayores rebotes, excepto en 2022, cuando las caídas de Terra, Voyager y FTX ralentizaron su recuperación. En general, el oro se protege mejor durante las crisis, las acciones se recuperan con soporte y Bitcoin se comporta mejor una vez que los mercados se calman. Los precios de las criptomonedas se desplomaron recientemente después de las nuevas amenazas arancelarias de EE. UU., con Bitcoin cayendo alrededor del 10% en un día. Para ver qué activos resisten mejor en tiempos como este, analizamos cuatro crisis pasadas: el colapso de COVID-19 (2020), el shock de aumento de tasas (2022), el estrés bancario de EE. UU. (2023) y el shock arancelario (abril de 2025). Comparamos el oro, Bitcoin y el S&P 500 para averiguar cuál protege el valor y ofrece rendimientos más fuertes más adelante. Cada inicio y fondo de crisis estuvo marcado por las mayores caídas y picos del S&P 500 en el índice de miedo VIX. Nuestro análisis muestra que en tres de cada cuatro crisis, el oro se mantuvo mejor durante el pánico, pero Bitcoin obtuvo las ganancias generales más fuertes una vez que los mercados se estabilizaron. Esto es lo que sucedió en cada crisis y cómo se desempeñaron los tres activos. Tabla de contenidos En este articulo Crisis COVID-19, marzo de 2020 Esto es lo que sucedió después del accidente Conclusión: ¿Qué funcionó mejor como refugio seguro? Shock de subida de tipos, 2022 Conclusión: ¿Qué funcionó mejor como refugio seguro? Estrés bancario regional de EE. UU., marzo de 2023 Conclusión: ¿Qué funcionó mejor como refugio seguro? Shock del comercio arancelario, principios de abril de 2025 En este articulo Crisis COVID-19, marzo de 2020 Esto es lo que sucedió después del accidente Conclusión: ¿Qué funcionó mejor como refugio seguro? Shock de subida de tipos, 2022 Conclusión: ¿Qué funcionó mejor como refugio seguro? Estrés bancario regional de EE. UU., marzo de 2023 Conclusión: ¿Qué funcionó mejor como refugio seguro? Mostrar guía completa Shock del comercio arancelario, principios de abril de 2025 Crisis COVID-19, marzo de 2020 En resumen: El oro fue el mejor refugio seguro, mostrando la menor pérdida y la recuperación más rápida. Bitcoin cayó con más fuerza, pero luego entregó la mayor ganancia general, superando con creces tanto al oro como al S&P 500. Tras la propagación mundial de COVID-19, Estados Unidos declaró una emergencia nacional el 12 de marzo de 2020, lo que provocó temores de una interrupción sistémica. Los mercados globales reaccionaron con una de las ventas masivas más agudas y rápidas de la historia moderna. Ese día, el S&P 500 cayó un 9,5% en una sola sesión, su mayor caída en un día desde 1987. El índice VIX subió por encima de 75, lo que indica un miedo extremo de los inversores. El S&P 500 cerró en 2.480,64, entrando formalmente en un mercado bajista y marcando el verdadero punto de inflexión del pánico. Las liquidaciones forzosas se extendieron a las acciones, las materias primas, el crédito y las criptomonedas. Esto es lo que sucedió después del accidente S&P 500: Recuperó los niveles del 12 de marzo en 3 días. Se recuperó por completo a los máximos anteriores a la crisis en agosto de 2020. Oro: Se recuperó en 3 días y continuó su ascenso constante, ganando un +17% en los siguientes seis meses. Bitcoin: Se requirió alrededor de 2 meses para recuperar los niveles del 12 de marzo, pero finalmente entregó el rebote más fuerte, subiendo +220% en septiembre de 2020. La siguiente tabla muestra el rendimiento del S&P 500, Bitcoin y el oro: cuántos días tardaron en recuperarse a su nivel de febrero-12 de marzo y sus rendimientos acumulados uno, tres y seis meses después del fondo del mercado. El inicio de la crisis (CS) es el 12 de marzo de 2020. Conclusión: ¿Qué funcionó mejor como refugio seguro? El oro mostró la menor caída y la menor volatilidad durante las condiciones de crisis. Mantuvo su valor cuando los mercados cayeron y rápidamente recuperó los niveles anteriores a la crisis. Las acciones (S&P 500) experimentaron una fuerte volatilidad y fuertes caídas, pero se beneficiaron más rápido del apoyo político. Se sentaron entre el oro y Bitcoin, vulnerables durante el pánico pero capaces de recuperarse rápidamente. Bitcoin se comportó más como un activo de riesgo de beta alta durante el pánico, sufriendo graves pérdidas intradía. Sin embargo, una vez que volvió la liquidez, generó las ganancias absolutas más fuertes en la fase de recuperación. BTC superó tanto al oro como a las acciones en los meses siguientes. Shock de subida de tipos, 2022 En resumen: El oro volvió a demostrar ser la cobertura más fiable, manteniéndose relativamente estable y terminando al alza después de seis meses. Bitcoin actuó como un activo de alto riesgo, cayendo más del 50% y recuperándose solo más tarde, después de grandes caídas como Terra, Voyager y FTX. Las acciones se recuperaron lentamente con el apoyo de las políticas. En 2022, después de una década de bajas tasas de interés y flexibilización cuantitativa, la inflación en los EE. UU. se disparó por encima del 8%, alcanzando niveles no vistos desde principios de la década de 1980. En respuesta, la Reserva Federal inició un agresivo ciclo de subidas de tipos, que comenzó el 16 de marzo de 2022, con una subida de 25 puntos básicos, la primera desde 2018. A lo largo de 2022, el S&P 500 cayó casi un 25% desde su máximo de enero, y su mínimo oficial del ciclo se produjo el 12 de octubre de 2022 (3.577,03). El rendimiento de los bonos estadounidenses a 10 años subió por encima del 4%, su nivel más alto desde 2008. Bitcoin se desplomó en más del 50% desde sus niveles de marzo. El declive se profundizó más tarde por una serie de fracasos, incluido el colapso de Terra y Luna, la insolvencia de Voyager y, más adelante en el año, la caída de FTX. Examinamos el desempeño desde el inicio de la crisis (16 de marzo de 2022) hasta el fondo del mercado (12 de octubre de 2022), y en puntos de control sucesivos uno, tres y seis meses después del fondo. A continuación se muestra la reacción del precio indexado (100 = 16 de marzo de 2022). Bitcoin exhibió la caída más profunda y el mayor rebote desde el mínimo, pero se mantuvo por debajo del nivel de inicio de la crisis después de seis meses. El oro ofreció el camino más estable y fue el único activo por encima del nivel de CS después de seis meses. La volatilidad realizada de Bitcoin fue un orden de magnitud mayor que la del oro. La volatilidad del oro se mantuvo baja. Conclusión: ¿Qué funcionó mejor como refugio seguro? S&P 500: Aunque el índice se recuperó desde el mínimo de octubre, todavía cotizaba por debajo de su nivel de marzo de 2022 seis meses después. La volatilidad persistió en el rango del 30-40%, muy por encima de las normas anteriores a 2020, lo que muestra cuán dependientes eran las acciones del apoyo monetario. Oro: El oro tuvo un rendimiento superior como activo defensivo. Su caída del 13,7% fue más leve que la de las acciones, pero sigue siendo notable. Inicialmente presionado por el aumento de los rendimientos reales, luego se benefició de la demanda de refugio seguro y la acumulación de los bancos centrales. En abril de 2023, el oro había subido un 4,7% por encima de su nivel de marzo de 2022, lo que confirma su valor como cobertura parcial una vez que se estabilizaron las expectativas de subida de tipos. Bitcoin: El colapso del 53,4% de Bitcoin subrayó su extrema sensibilidad a la retirada de liquidez. La correlación con las acciones se fortaleció durante 2022, ya que las criptomonedas se comportaron como un activo de riesgo tecnológico apalancado. La recesión se vio amplificada más tarde por una serie de fracasos, comenzando con Terra y Luna en mayo, seguidos por Voyager y finalmente FTX. Si bien BTC se recuperó un 58.6% desde su mínimo de octubre, se mantuvo un 26% por debajo de su precio de marzo de 2022 en abril de 2023. Estrés bancario regional de EE. UU., marzo de 2023 En resumen: El oro se comportó mejor como cobertura a corto plazo, manteniendo el valor durante todo el pánico. El S&P 500 se recuperó en un día, mientras que Bitcoin subió aún más rápido pero mostró una mayor volatilidad. En marzo de 2023, se desarrolló un episodio concentrado de estrés entre los bancos regionales de EE. UU. durante unos días. La secuencia de eventos (Silicon Valley Bank, Signature Bank y anteriormente Silvergate) provocó una fuerte atención del mercado y una breve pero intensa tensión en el sector financiero. La crisis comenzó el 10 de marzo de 2023, cuando los informes públicos sobre las dificultades y las corridas de depósitos de Silicon Valley Bank marcaron el punto de inflexión del pánico. Para el 13 de marzo de 2023, el S&P 500 había alcanzado su cierre más bajo en la ventana aguda, marcando el fondo del mercado del episodio. A diferencia de las crisis sistémicas de liquidez, este evento fue sectorial (bancos regionales, fuga de depósitos, temores de contagio), y los reguladores actuaron rápidamente para limitar el contagio. El S&P 500 mostró solo una modesta caída, el VIX se disparó a mediados de los 20, el oro subió como cobertura a corto plazo y Bitcoin subió por delante del fondo del S&P, mostrando una respuesta asincrónica frente a las acciones. Estas son las métricas clave de cierre diario para el S&P 500, el oro y el Bitcoin, ancladas al inicio de la crisis (CS), el 3 de marzo de 2023, y utilizando el fondo del S&P (13 de marzo de 2023) como el fondo del evento para la comparabilidad. Conclusión: ¿Qué funcionó mejor como refugio seguro? S&P 500. El índice general se recuperó rápidamente, recuperando su nivel de inicio de crisis en una sesión de negociación después del fondo. Las respuestas regulatorias y de la Reserva Federal rápidas y específicas limitaron el contagio y respaldaron una rápida estabilización del mercado. Oro. El oro funcionó como un activo de seguridad a corto plazo durante la crisis. Cuando el S&P 500 alcanzó su punto más bajo, el oro ya cotizaba más alto que al comienzo de la crisis y siguió mostrando rendimientos positivos en los meses siguientes. Su precio estable lo convirtió en el refugio seguro a corto plazo más confiable y lo ayudó a mantener su valor durante la recuperación. Bitcoin. Bitcoin no actuó como un refugio seguro tradicional durante la crisis. Cuando el S&P 500 alcanzó su punto más bajo, BTC ya cotizaba al alza y ganó alrededor de un 49% en el mes siguiente. Esto muestra que las criptomonedas se movieron en su propia línea de tiempo, separada del mercado de valores. Si bien Bitcoin subió bruscamente, sus grandes oscilaciones de precios demostraron que se comporta más como un activo de alto riesgo que como un refugio estable en choques cortos del mercado. En resumen: El oro siguió siendo el activo más estable durante el shock, mientras que Bitcoin fue el de mayor rendimiento después, registrando los rendimientos más altos a seis meses. Las acciones se recuperaron rápidamente una vez que la incertidumbre política se desvaneció. El 2 de abril de 2025, el gobierno de EE. UU. anunció nuevos aranceles y medidas comerciales. Los mercados reaccionaron de inmediato: los inversores se preocuparon por un crecimiento más lento, una mayor inflación y posibles represalias. Durante los siguientes dos días, las acciones mundiales cayeron bruscamente, con el S&P 500 cayendo notablemente. El índice VIX saltó a 45, mostrando un fuerte aumento del miedo y la incertidumbre del mercado a corto plazo. Las acciones fueron las principales perdedoras en términos porcentuales en los días agudos. El oro se mantuvo esencialmente plano o ligeramente a la baja en la misma ventana de dos días (compradores y vendedores equilibraron la demanda de refugio seguro y la presión de los tipos/rendimiento real). Bitcoin y las criptomonedas exhibieron un comportamiento intradía idiosincrásico y no sirvieron como una cobertura consistente a corto plazo en este episodio (las criptomonedas se movieron de forma asíncrona y fueron influenciadas por sus propios flujos). Conclusión: ¿Qué funcionó mejor como refugio seguro? S&P 500: Las acciones fueron las que más cayeron justo después de la noticia, y el repunte del VIX mostró un fuerte temor en el mercado. Después de que el gobierno aclaró sus políticas, el S&P 500 recuperó la mayor parte de la pérdida en unas dos semanas. Oro: El oro se mantuvo prácticamente plano al principio. Eso es típico durante los choques políticos: la gente compra oro por seguridad, pero las tasas de interés más altas pueden limitar las ganancias. Con el tiempo, el oro generalmente se beneficia si los inversores se mantienen cautelosos y el crecimiento se desacelera. Bitcoin: Bitcoin se movió por sí solo durante este período. Cuando las acciones tocaron fondo, BTC no había caído mucho y no actuaba como un refugio seguro clásico. Se comportó más como un activo de riesgo, moviéndose con volatilidad y flujos de mercado separados. En general, durante este breve choque político, el oro fue la cobertura más estable, las acciones cayeron con más fuerza pero se recuperaron rápidamente, y Bitcoin fue impredecible, pero terminó dando los mayores rendimientos generales una vez que los mercados se calmaron. Descargo de responsabilidad: Las criptomonedas son una clase de activos de alto riesgo. Este artículo se proporciona con fines informativos y no constituye un consejo de inversión.
Old Man Crypto
Old Man Crypto
¿Alguna vez has pensado que tu cripto y tu fiat podrían vivir bajo un mismo techo? 🧠💰 Saluda a @bluwhaleai - tu Capa de Inteligencia Financiera impulsada por IA. Un panel de control. Una puntuación. Control total. Tu Whale Score rastrea la salud financiera a través de billeteras, bancos y DeFi. Construido por ingenieros de Stanford y Berkeley. 3.6M de usuarios. $100M recaudados. Cada llamada de IA quema $BLUAI - bienvenido a la economía de la inteligencia.
AI Adopt
AI Adopt
🐳 Bluwhale – La Capa de Inteligencia de Web3 (L3) @bluwhaleai une IA, blockchain y datos de usuarios para redefinir cómo las personas entienden y gestionan sus finanzas. 💠 Whale Score rastrea tu salud financiera en tiempo real — fusionando billeteras de criptomonedas, DeFi, stablecoins, NFTs y cuentas de TradFi. Construido por ingenieros de Stanford y Berkeley, conectando a más de 3.6M usuarios a través de 37 blockchains y 800M billeteras. El puntaje de crédito de IA para Web3 ya está aquí.
Gol D. REX Ⓜ️Ⓜ️T :MOM:
Gol D. REX Ⓜ️Ⓜ️T :MOM:
¡Los fans de T1, tomen asiento~~ T1 VS FQ T1, que avanzó a Worlds desde el cuarto seed, vuelve a empezar. ¿Pero otra vez comienza desde el vecindario de arriba?? Aun así, hagamos un buen ban-pick y ganemos, ¡T1 a luchar!!! #T1WIN @Infinit_Labs @Sidekick_Labs $K Doran: K'Sante Owner: Wukong Faker: Taliyah Gumayusi: Zaya Keria: Bard AI DeFi Agent Inteligencia Adaptativa
Gol D. REX Ⓜ️Ⓜ️T :MOM:
Gol D. REX Ⓜ️Ⓜ️T :MOM:
De hecho, ahora es el mejor momento para hacer "yapping" en casas vacías. @Infinit_Labs @Sidekick_Labs Ayer, como experimento, etiqueté ambos y escribí un post sobre el partido T1 que me gusta. ¡Ambos obtuvieron participación en la mente! Infinite recompensa a los creadores sin distinción, solo con participación en la mente, así que creo que las cuentas secundarias también pueden hacerlo. ¡Incluso la recompensa de la temporada 3 es el doble de la de la temporada 2! Sidekick tiene un airdrop de la temporada 2 que se llevará a cabo pronto, y solo con una simple etiqueta, también es posible minar participación en la mente. ¡Recomiendo a quienes quieran subirse al último tren que lo intenten!

Guía

Descubre cómo comprar Terra
Empezar con las criptos puede ser abrumador, pero si sabes dónde comprar tus criptos es más fácil de lo que crees.
Predice el precio de Terra
¿Cuánto valdrá Terra en los próximos años? Consulta las opiniones de la comunidad y haz tus predicciones.
Ver el historial de precios de Terra
Haz un seguimiento del historial de precios de Terra para comprobar el rendimiento de tus holdings en el tiempo. Puedes ver fácilmente los valores de apertura y cierre, así como los picos, los valles y el volumen de trading mediante la tabla que aparece a continuación.
Consigue Terra en 3 pasos

Crea una cuenta de OKX gratis.

Añade fondos a tu cuenta.

Elige tus criptos.

Diversifica tu portafolio con más de 60 pares de trading de euro disponibles en OKX

Preguntas frecuentes sobre Terra

Terra (LUNA) y Terra Classic (LUNC) son dos blockchains independientes resultantes del colapso del ecosistema Terra en 2022. Terra es el nuevo fork, mientras que TerraClassic es el blockchain original.

Terra vesting se refiere a un mecanismo implementado para controlar el trading de tokens LUNA recibidos a través de airdrops hasta una fecha determinada. El periodo de adquisición está pensado para evitar que los usuarios que han recibido airdrops del token Terra 2.0 se deshagan de los tokens en el mercado abierto. 

Compra fácilmente tokens LUNA en la plataforma de criptomonedas OKX. Los pares de trading disponibles en la terminal de trading spot de OKX incluyenLUNA/USDTyLUNA/USDC.

También puedes hacer swap de las criptomonedas que ya tengas,XRP (XRP),Cardano (ADA),Solana ( SOL)yChainlink (LINK), para LUNA sin comisiones ni slippage de precios mediante el usoConvertir en OKX.

Actualmente, un Terra vale R$0,54685. Para obtener respuestas e información sobre las acciones de precios de Terra, estás en el lugar correcto. Explora los últimos gráficos de Terra y opera de manera responsable con OKX.
Las criptomonedas, como Terra, son activos digitales que operan sobre libros mayores (ledger) públicos llamados blockchains. Obtén más información sobre las monedas y tokens que se ofrecen en OKX y sus distintas características, como su precio y gráficos en tiempo real.
A raíz de la crisis financiera de 2008, creció el interés por las finanzas descentralizadas. Bitcoin ofrecía una solución novedosa al ser un activo digital seguro en una red descentralizada. Desde entonces, también se han creado muchos otros tokens como Terra.
Consulta nuestra página de predicción de precios de Terra para ver los pronósticos de precios y determinar tus objetivos de valor.

Descubre más sobre Terra

Tras su creación, el ecosistema Terra 2.0 ha lanzado 44 proyectos distintos que abarcan diversos sectores, como las finanzas,tokens no fungibles (NFT)y juegos.

Terra es una plataforma blockchain de código abierto que fomenta un ecosistema extenso que comprendeaplicaciones descentralizadas (dApps)y herramientas para desarrolladores. Aprovechando el subyacenteCosmos (ATOM)marco de blockchain, Terra ha alcanzado una velocidad notable, se posiciona como una de las blockchains más rápidas disponibles, capaz de procesar hasta 10 000transacciones por segundo (TPS).

El equipo de Terra

Daniel Shin y Do Kwon lanzaron el proyecto Terra original en enero de 2018. Como resultado de la caída de 2022, Do Kwon emitió un plan de recuperación que llevó a la creación de blockchains Terra 2.0 y Terra Classic. Ahora, Terra es una blockchain propiedad de la comunidad donde se toman decisiones a través de votaciones descentralizadas.

Cómo funciona Terra

Tras la bifurcación de la blockchain en mayo de 2022, Terra se lanzó en un nuevo viaje conocido como Genesis, donde la red se construyó desde cero. El objetivo principal de Terra es construir una economía digital sin permisos ni fronteras que pueda soportar la próxima ola de productos financieros innovadores. Gracias a los parámetros de apalancamiento de la blockchain de Cosmos, Terra ha logrado un gran rendimiento, lo que permite una alta capacidad de procesamiento de transacciones.

Terra mantiene la compatibilidad con el ecosistema Cosmos reteniendo el SDK de Cosmos ( kit de desarrollo de software), lo que permite a los desarrolladores crear dApps de alto rendimiento en la cadena Terra. Para optimizar y mejorar la funcionalidad central de la red, Terra emplea un conjunto único de códigos conocidos como Mantlemint.

Estos códigos permiten a Terra ofrecer una experiencia rápida y optimizada, ya que ofrecen un gran número de consultas a los usuarios. Como se explica en el Libro Blanco de Terra, un nodo Mantlemint es capaz de realizar entre tres y cuatro consultas más que un nodo secreto estándar.

En lo que respecta al mecanismo de consenso, Terra utiliza una estrategia distintiva llamada Tendermint, que se basa en un tolerante de fallos bizantinos (BFT) propioProof-of-stake (PoS)infraestructura. Este mecanismo de consenso aprovecha la comunicación parcialmente sincrónica para garantizar el acuerdo entre los participantes de la red, facilitando un consenso seguro y eficiente dentro del ecosistema de Terra.

El token nativo del ecosistema Terra 2.0: LUNA

LUNA es el token nativo de la nueva blockchain Terra o Terra 2.0. Se utiliza para las operaciones descentralizadasgobernanzadel ecosistema de Terra 2.0. Los poseedores de LUNA tienen derecho a votar las decisiones que influyen en el futuro de la plataforma, haciéndolos partícipes del ecosistema de Terra.

Declaración de GEI

Las regulaciones ESG (Environmental, Social and Governance) para los criptoactivos tienen como objetivo abordar su impacto ambiental (por ejemplo, la minería intensiva en energía), promover la transparencia y garantizar prácticas éticas de gobernanza para alinear la industria de las criptomonedas con objetivos más amplios de sostenibilidad y sociales. Estas regulaciones fomentan el cumplimiento de normas que mitigan los riesgos y promueven la confianza en los activos digitales.
Detalles del activo
Nombre
OKCoin Europe Ltd
Identificador de entidad legal relevante
54930069NLWEIGLHXU42
Nombre del criptoactivo
Terra
Mecanismo de consenso
Terra 2.0 is a Layer 1 blockchain developed with the Cosmos SDK and utilizes the Tendermint BFT (Byzantine Fault Tolerance) consensus protocol. This architecture allows Terra 2.0 to act as a standalone blockchain within the Cosmos ecosystem and benefit from Inter-Blockchain Communication (IBC) to enable seamless interactions with other blockchains. The Tendermint BFT consensus protocol implemented in Terra 2.0 combines a classic Byzantine fault tolerance approach with a Delegated Proof-of-Stake (DPoS) system. Validators are selected by staking LUNA tokens and are responsible for validating transactions and creating new blocks.
Mecanismos de incentivos y comisiones aplicables
Terra 2.0, validators are incentivized through staking rewards, which are distributed to maintain the network's security and functionality. These rewards are derived from a combination of transaction fees (referred to as gas fees), seigniorage (if applicable), and other network-specific revenue sources. Validators share these rewards with delegators, who stake their LUNA tokens by delegating them to validators. Transaction fees in Terra 2.0 are paid in LUNA, the network's native token. These fees are calculated based on the computational resources required to process transactions, such as smart contract execution or token transfers. The fee structure follows a 'base fee plus priority fee' model, where users can pay an additional fee to prioritize their transactions during periods of high network congestion. Fees serve two purposes: they prevent spam attacks by adding a cost to every transaction and provide financial rewards to validators for processing transactions.
Comienzo del periodo incluido en la declaración
2024-10-14
Fin del periodo incluido en la declaración
2025-10-14
Informe energético
Consumo de energía
183960.00000 (kWh/a)
Fuentes y metodologías de consumo de energía
For the calculation of energy consumptions, the so called 'bottom-up' approach is being used. The nodes are considered to be the central factor for the energy consumption of the network. These assumptions are made on the basis of empirical findings through the use of public information sites, open-source crawlers and crawlers developed in-house. The main determinants for estimating the hardware used within the network are the requirements for operating the client software. The energy consumption of the hardware devices was measured in certified test laboratories. Due to the structure of this network, it is not only the mainnet that is responsible for energy consumption. In order to calculate the structure adequately, a proportion of the energy consumption of the connected network, cosmos, must also be taken into account, because the connected network is also responsible for security. This proportion is determined on the basis of gas consumption. When calculating the energy consumption, we used - if available - the Functionally Fungible Group Digital Token Identifier (FFG DTI) to determine all implementations of the asset of question in scope and we update the mappings regulary, based on data of the Digital Token Identifier Foundation. The information regarding the hardware used and the number of participants in the network is based on assumptions that are verified with best effort using empirical data. In general, participants are assumed to be largely economically rational. As a precautionary principle, we make assumptions on the conservative side when in doubt, i.e. making higher estimates for the adverse impacts.
Cap. de mercado
R$376,04 M #178
Oferta circulante
687,66 M / 1078,52 M
Máximo histórico
R$109,26
Volumen en 24 h
R$114,94 M
Clasificación
1.4 / 5
LUNALUNA
BRLBRL
Compra fácilmente Terra haciendo depósitos gratis mediante SEPA