Probablemente la cosa más vergonzosa que he visto en esta aplicación en mucho tiempo. Zora obliga a los creadores a vender tokens a sus poseedores para obtener el valor realizado (tanto del token del creador como de Zora). @coinage_media se asoció con @zora y, sorpresa, salió con un video absurdo sobre cómo resuelve los problemas de intermediarios en lo social. 1) falso - el token $ZORA y tu moneda de creador ahora son tu intermediario. Debes esperar que la gente compre y que $ZORA mantenga su valor como MOE dentro de su plataforma. Prepárate para el potencial de espiral de muerte. 2) El idiota que habla sugiere que el 'flywheel' que hizo Saylor se basa en principios económicos sólidos y que 'la atención' es un activo duro como $BTC. Personalmente, creo que la estrategia de Saylor inevitablemente fracasa porque es un esquema Ponzi. Sin embargo, también creo que la atención es el activo menos duro que existe porque es efímera. Eres popular un día, y al siguiente te ignoran. Claro que hay excepciones, pero cuando se desagrega, la atención es el activo MÁS volátil que existe sin ningún respaldo. No engañes tu IP, etc., como valor; si nadie escucha, no importa. Todo esto es una clase magistral de gaslighting y operaciones psicológicas. Todos los que escuchen esto críticamente necesitan preguntarse: ¿tiene sentido? ¿Queremos monetizar todo? ¿Lo que estamos vendiendo es un sueño de que nuestro contenido será valioso para siempre porque muh LP tiene tokens? Mientras tanto, el creador tiene que venderte para realizar ganancias? No hay manera. Esto es locura máxima y espero que cualquiera que te presente cosas como esta, ahem coinage, Zora, base, Jesse Pollak, sea conocido para siempre como el cabal del gaslighting porque eso es lo que son. Fin del desahogo.