Wahrscheinlich das cringehafteste, was ich seit langem in dieser App gesehen habe. Zora zwingt die Creator, Tokens an ihre Inhaber zu verkaufen, um den realisierten Wert (sowohl Creator-Token als auch Zora) zu erhalten. @coinage_media hat sich mit @zora zusammengetan und als Schocker ein Bullshit-Video veröffentlicht, in dem behauptet wird, es löse die Probleme mit Mittelsmännern im sozialen Bereich. 1) Falsch - der $ZORA-Token und dein Creator-Coin sind jetzt dein Mittelsmann. Du musst hoffen, dass die Leute kaufen und $ZORA seinen Wert als MOE innerhalb seiner Plattform hält. Warteschlange für das Potenzial eines Abwärtstrends. 2) Der Idiot, der spricht, schlägt vor, dass das ‚Flywheel‘, das Saylor gemacht hat, auf soliden wirtschaftlichen Prinzipien basiert und dass ‚Aufmerksamkeit‘ ein harter Vermögenswert wie $BTC ist. Ich persönlich denke, Saylors Strategie wird unvermeidlich scheitern, weil es ein Ponzi ist. Unabhängig davon denke ich auch, dass Aufmerksamkeit das am wenigsten harte Asset ist, das es gibt, weil es flüchtig ist. Du bist an einem Tag beliebt, um am nächsten ignoriert zu werden. Sicher, es gibt Ausnahmen, aber wenn die Aufmerksamkeit zerlegt wird, ist sie das VOLATILSTE Asset, das es gibt, ohne jegliche Absicherung. Reden wir nicht von deinem IP usw. als Wert, wenn niemand zuhört, ist es egal. Das Ganze ist eine Meisterklasse in Gaslighting und Psyops. Jeder, der dies kritisch hört, muss sich fragen - macht das Sinn? Wollen wir alles monetarisieren? Ist das, was wir verkaufen, ein Traum, dass unser Inhalt für immer wertvoll sein wird, weil muh LP Tokens hat? Während der Creator auf dich verkaufen muss, um Gewinne zu realisieren? Auf keinen fucking Fall. Das ist der Gipfel des Wahnsinns und ich hoffe, dass jeder, der dir solche Dinge anbietet, ahem coinage, Zora, base, Jesse Pollak, für immer als die Gaslighting-Cabal bekannt sein wird, denn das sind sie.