Sonic价格

一个接一个的时代，Sonic社区始终保持韧性和承诺。随着$S和$EQUAL，势头持续增强，展示了长期持有者的坚定信念。

Sonic Labs：美国扩张、机构接入和生态系统资本形成 Sonic在美国市场扩张的新焦点是将初期市场份额转化为全球最大经济体中的合法机构采用。 这一战略由资本接入、治理结构和应用层执行的组合定义。 ETF和纳斯达克DAT形成了两种互补的手段：一种是扩大$S的分配和流动性，另一种是通过机构认可的方式持有、配置和治理国债资产，从而提供更深层次的对齐。 同样，Sonic USA迅速而专业地响应，Innovator Fund和Spawn将资源转化为已发布的产品。 在协议层面，Sonic通过构建者优先经济持续实现差异化。 FeeM框架、账户抽象和燃气补贴模型通过将网络使用直接转化为应用收益来支持开发者。 提高非FeeM交易的销毁率并将大部分费用分配给构建者的代币经济学调整，强化了这一设计，创造了通向更具通缩性和需求导向资产的路径。机构分配与可持续构建者激励的结合构成了Sonic长期定位的核心。 应用增长是战略的最后一个组成部分。Innovator Fund和Spawn降低了开发成本，缩短了市场推出时间，扩展了可利用Sonic经济的可行产品池。 通过支持可信项目并提供低代码入门，Sonic确保了与资本形成一致的可用应用的稳定管道。 如果Sonic能够对齐这些要素，它将能够成为首个开发者友好且机构可接入的高性能Layer 1网络之一。 美国项目并不是偏离Sonic的核心设计哲学，而是对其进行扩展：用结构性和规则基础的需求替代短期流入，同时确保价值持续归属于构建者和应用。

我看到一些人在@SonicLabs上讨论Aave的低TVL。 有一个潜在的因素可以提升它，那就是来自@flyingtulip_的ftUSD。 ftUSD是一种以美元为目标的稳定币，将用于平台上的交易、结算和抵押。 支撑这一挂钩的是多种利用铸造抵押的delta中性策略；在他们的文档中，使用Aave在Sonic上的示例进行了说明。 在这个示例中，支撑的USDC被存入，S被借出并质押以获取收益。 质押的S甚至可以在此时重新存入，按照当前利率，这会产生净收益。 切换到一个收益版本的稳定币以获得收益索赔是可选的；否则，未质押价值的收益将归协议所有，同时也有助于加深流动性。 这可能会带来一些其他影响，例如： > 大量USDC存款可能会降低借贷成本，并为其他DeFi策略提供充足的流动性。 > 质押的ftUSD的收益创造了一个新的稳定收益基础层，其他协议可以在其上构建。 > sftUSD有潜力被循环使用在其他策略中，类似于主流合成美元在Sonic上的运作方式。 > 这一策略可能会“吸收”市场上大量的S。 你明白了。总体而言，这可以将ftUSD定位为Aave及更广泛生态系统的TVL/活动放大器。 别忘了，初始推出和FT代币铸造是在Sonic上进行的，这可以为ftUSD和链带来大量流动性...