Funktionskrig missar handlingen. Genom att leverera mindre användargränssnitt och fler resultat kan du ta in nästa miljon. Det är därför jag fortsätter att cirkla tillbaka till @wardenprotocol avsikt i chatten, utförandet under huven, kvitton du kan lita på. Midsommardroppen satte Jupiter-agenten inuti navet så Solana swaps/tx-kontroller sker i en tråd, ingen fliksafari, ingen glidning roulette. --- Och det här är inte en leksaksdemo. Uniswaps egen fallstudie loggar 650k+ byten för 500k+ användare över 14 kedjor på ~3 veckor via Warden's Trading API agent konsumentskala, inte ett helghack. Under huven är anledningen till att "enkelt" fungerar tråkigt och viktigt: EVM förkompileras till x/act låter kontrakt koda regler/gränser medan chatten förblir naturligt språk. Färre växlar för människor, fler garantier för kod. ❯ Färre steg → färre fel (och färre "oops"-avgifter) ❯ Samtyckesuppmaningar + upptäcktskvitton = förtroende ❯ Agenter bor där avsikten börjar, inte begravda bakom tio flikar --- Om du fortfarande levererar funktioner för att se upptagen ut, tävlar du i fel spel. Osynlig design vinner eftersom den ber om ett eller två godkännanden och går ur vägen. Wardens modell stämmer överens med det och användningsdata stöder den. Jag slår vad om att "chat-first DeFi" slår menylabyrinter på samma sätt som mobiler slår stationära instrumentpaneler: genom att göra det rätta till det enkla.