Ik zeg vaak tegen mijn groepsgenoten: kleine investeringen moeten niet hard de transactiekosten verbranden om perp airdrops te krijgen, vooral niet bij projecten die in de vroege fase niet zijn gestegen, de reden is heel eenvoudig: 1. Handelaars en arbitrageurs gebruiken het product normaal en maken stabiele winsten, terwijl ze ook punten verzamelen, de latere airdrops zijn dus pure winst voor hen. Na de TGE van het project kunnen zij op elk prijsniveau hun punten inbrengen, terwijl jij nog moet wachten om je investering terug te verdienen. In het licht van deze asymmetrie, waarom zou je dan je hoofd op het snijvlak leggen? Terwijl je transactiekosten bijdraagt, geef je ook nog eens steun aan het project? Bijvoorbeeld, al mijn punten in alle projecten zijn negatieve kosten, dus ik maak me helemaal geen zorgen wanneer het project zijn tokens uitbrengt. Als ik een product goed vind, dan handel ik er meer in, en als ik vind dat het team ondermaats presteert, verplaats ik mijn geld, ik ben geen sukkel die aan één boom blijft hangen, een goede mindset is essentieel. Vergeet niet, wij zijn geen aandeelhouders van het project, en we zijn geen werknemers van het bedrijf, je komt hier om geld te verdienen, niet om een vaderfiguur te erkennen. 2. Tijdens het verbranden van geld zal je kapitaal alleen maar afnemen, en als het projectteam meer transactiekosten wil verdienen en de tokens niet op tijd uitbrengt, speel je jezelf steeds meer in een passieve rol, en eindig je als iemand die de controle verliest, met de bal in de handen van anderen. Kansen worden afgewacht, niet gegokt. Blijf niet aan de pokertafel hangen, als je genoeg achter de hand hebt om je eigen kaarten binnen je bereik te kunnen callen, dat is de weg. 3. Daarom zijn de strategieën die ik eerder voor jullie heb gemaakt, allemaal zeer conservatieve arbitrage-spelletjes. Bijvoorbeeld, de @Backpack spot contract hedging, terwijl je rente-inkomsten verdient, kun je ook punten verdienen door je posities aan te houden, deze strategie is tot nu toe de beste oplossing, zonder uitzondering. En bijvoorbeeld de arbitrage tussen @Lighter_xyz en @variational_io, omdat het monitoring vereist en moeilijk te hanteren is, doe ik dit meestal samen met groepsgenoten. Als je mijn eerdere tweets doorzoekt, zul je zien dat ik voor deze drie projecten zei dat je in de vroegste fase kon deelnemen. Luister naar de adviezen van de aap, je zult misschien minder verdienen, maar je zult zeker niet veel verliezen. 4. Als je echt transactiekosten wilt verbranden, tenzij je een systeemfout hebt gevonden waarmee je met zeer lage kosten in korte tijd veel punten kunt verzamelen, alleen zulke kansen met enorme verborgen odds zijn het waard om met een lichte inspanning veel te bereiken. Maar zulke kansen behoren meestal tot topstudio's, niet iets waar kleine investeringen mee kunnen spelen. En wat betreft die projecten die je in de vroege fase hebt gemist, nu naar de zogenaamde off-exchange puntprijzen kijken en dan gaan fomo'en, dat is in wezen gewoon echt geld geven om anderen te helpen. 5. Als we perp als een casino beschouwen, is het enige wat we kunnen beheersen de opbrengsten van het proces. Bijvoorbeeld, nu gebruiken casino's vaak hoge APR-kaslimieten als onderdeel van hun klantenloyaliteitsprogramma. Dus door arbitragehandel kunnen we ons gebruikersniveau verhogen tot de toegangseisen van de kas, en vervolgens de dividenden van het casino gebruiken om onze punten te blijven laten groeien, dat is ook een goede strategie. Bijvoorbeeld, met de huidige moeilijkheid om punten te verzamelen bij @Lighter_xyz, kan het echt niet voordeliger zijn om een groot bedrag te investeren dan om alles in LLP-inkomsten te stoppen. En waarom ik zeg dat je @variational_io kunt doen? Omdat de opbrengsten van het proces al heel duidelijk zijn, de community-kas is de bron van alle liquiditeit van het protocol, en fungeert als de tegenpartij voor alle gebruikers die orders plaatsen, waardoor de OLP jaarlijkse opbrengst explodeert, momenteel meer dan 400%. Als we in deze platforms in de vroege fase niet concurreren, kunnen we binnenkomen, handelen om ons niveau te verhogen, en later in de kas storten, zonder te hopen op tokenuitgifte, en toch rendement behalen. Dit soort projecten beschouw ik als iets dat vergelijkbaar is met het samen met groepsgenoten hedgen van $AIXBT en het virtual poolen, het zijn dingen die je kunt berekenen, mijn absolute comfortzone.