Så jeg undersøkte L1 som har umiddelbar endelighet og fikk vite at $SUI, $APTOS, $SEI og $AVAX også har deterministisk endelighet. Men når du bruker kjedet, føles de alle ganske trege sammenlignet med $S @SonicLabs. Vil gjerne @DrSonicScholz innspill på dette! Prøvde å grave dypere, og dette er hva jeg fant: Finalitet (det whitepapers siterer) måler bare når en blokkering ikke kan tilbakestilles. Men det du føler som bruker («UX-finaliteten») inkluderer: 🔹Transaksjonsoverføring til validatorer 🔹Mempool-kø og bestillingsforsinkelse 🔹Konsensus rundtur 🔹Utførelse + tilstandsoppdatering 🔹RPC / indeksering kringkastet tilbake til front-end
$S @SonicLabs "øyeblikkelig følelse" kommer fra: 🔹Ingen ledervalg → ingen flaskehals for forslagsstillere. 🔹aBFT DAG → blokker ferdigstilt kontinuerlig, ikke i runder. 🔹Parallellitet før kjøring → tilstandsoppdateringer klare ved kringkasting. 🔹RPC-design innebygd i konsensus → sluttføringssignalet returnerer umiddelbart.
Vis originalen
5,34k
66
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.