🚨 Un progetto che esiste da anni ora emette un token, mangia e scappa senza guardare indietro. È lo stesso per OpenSea, ma personalmente ho sempre pensato che se un progetto è stato sulla scena per anni senza un token e ora inizia a emettere token all'improvviso, mangia e scappa.🏃‍♀️🏃‍♀️🏃‍♀️ Di solito non mi piacciono i progetti che operano a lungo senza pensare ai token e poi iniziano a emettere token. Ne abbiamo parlato anche in chat, ma esempi tipici sono: Jupiter ($JUP) PumpDotFun ($PUMP) MetaMask (ancora non uscito) OpenSea ($SEA) E così via. Ci sono piattaforme con molti fan in patria, ma se scriviamo le ragioni onestamente: ------------ 1️⃣ Coloro che non avevano un piano per il token fin dall'inizio non hanno alcuna tokenomics o struttura / è stato creato in fretta. Queste piattaforme non avevano intenzione di emettere un token o non hanno mai pensato ai token. Significa che il team che gestiva il prodotto non ha mai pensato a strutture di profitto, gestione, tokenomics, utilità, ecc. Quando creano un prodotto, non sanno se funzionerà o meno, e ora che hanno già creato tutto, si chiedono dove inserire il token in futuro. Questo è l'approccio che la maggior parte adotta. Qual è la probabilità che questo abbia successo? Coloro che pensano ai token fin dall'inizio progettano come guadagnare e come utilizzare i token durante la costruzione del prodotto. Ma se costruisci un edificio senza il pilastro del token, ora dire che vuoi aggiungere un nuovo pilastro è ridicolo. È come dire che in un appartamento (prodotto) costruito senza pensare all'ascensore (token), dopo 5 anni, voglio aggiungere un ascensore. L'appartamento resisterà? Avrà un ascensore adeguato? Semplicemente ci si trasferisce in una nuova casa. ---------------- 2️⃣ Se un luogo che operava senza token emette un token dopo molto tempo, c'è il 99% di probabilità che stia fallendo + è un'uscita. In realtà, si possono dire belle parole. Ora che siamo cresciuti, ci decentralizzeremo, La comunità ci ha supportato per 5 anni, quindi vogliamo dare qualcosa in cambio~ Siamo un progetto web3, giusto? Ecc. Anche se parlano con frasi elaborate, A dire il vero, il motivo per cui emettono un token dopo tanto tempo è che Semplicemente non riescono più a guadagnare e pensano che sia ora di creare una struttura di profitto con un token. È il 99% del motivo. La maggior parte di loro, durante il loro periodo d'oro, guadagnava bene e si comportava come un prodotto web2, ma ora che i profitti sono diminuiti di 1/10 e non guadagnano più, si trovano in difficoltà e pensano: "Oh, emettiamo un token?". Mi dispiace dirlo, ma onestamente Jupiter, PumpDotFun, MetaMask, OpenSea sono tutti uguali. Durante il loro periodo d'oro, erano semplicemente prodotti che copiavano denaro, Hanno guadagnato tutto e ora, quando il volume degli scambi, la quota di mercato e le tendenze sono passate, emettono un token. Se i progetti menzionati avessero avuto un token fin dall'inizio e avessero gestito bene i profitti, sarebbero già tra i primi 10 per capitalizzazione di mercato. Ma emettere un token mentre si sta fallendo? Hmm... non lo farò mai. ---------------- 3️⃣ Sosteniamo invece i team che cercano di operare emettendo un token fin dalla nascita o subito dopo. Ci sono molti motti nel web3, ma uno dei più importanti è che alla fine è un mondo in cui tutti contribuiscono e tutti condividono. I token sono nati anche per svolgere questo ruolo. Coloro che emettono un token fin dall'inizio o poco dopo la nascita hanno una visione a lungo termine che è in qualche modo allineata. Al contrario, coloro che emettono un token dopo aver guadagnato per anni non hanno una visione a lungo termine di crescere insieme agli utenti. È solo: "Questa è la nostra azienda, è nostra. Voi siete gli utenti." È questa la sensazione. Al contrario, ci sono molti progetti che scelgono la difficile strada della crescita comune con i token. Anche se guadagnano, è giusto guadagnare attraverso di loro, e anche se perdono, è giusto perdere insieme a loro. È semplicemente meglio per l'industria nel suo complesso. Perché investire in progetti che vedono gli utenti come dei polli da spennare?! ---------------- Comunque, ho parlato a lungo, È naturale che chiunque voglia guadagnare denaro partecipando a un progetto. Ma investire in tali progetti o accumulare per possedere beni reali, personalmente, mi sembra come sfidare un gioco con una probabilità inferiore a 1/3 fin dall'inizio. Quando le cose andavano bene, quando avevano le loro tendenze (wallet swap, meme, NFT), si prendevano tutto, E ora che le tendenze stanno finendo, chiedono di avere fiducia ancora una volta! Non posso vederli in modo positivo. In un mercato in cui è già difficile pensare alla progettazione dei token, Dopo aver guadagnato tutto, se ora vogliono inserire un token, quale sarà la probabilità che abbiano successo? *Non sto criticando tutti i progetti di questo tipo, ma solo che ce ne sono molti.* #토큰 #토큰노믹스 #프로젝트 #TGE