🚨 Si el proyecto, que tiene unos años, se lo comerá y saldrá corriendo sin mirar atrás. En el caso de OpenSea, personalmente siempre tengo esta idea. El proyecto ha estado en escena durante varios años, pero no tiene tokens. Solo ahora de repente comienzan a dar fichas / Si dices algo, come y huye. 🏃 ♀️🏃 ♀️🏃 ♀️ Realmente odio la mayoría de los proyectos que comienzan a emitir tokens después de ejecutar un proyecto durante mucho tiempo sin pensar en tokens. Lo he cubierto de vez en cuando, pero un ejemplo típico es Júpiter ($JUP) Helecho firme ($PUMP) MetaMask (aún no ha salido) Mar abierto ($SEA) etcétera Hay plataformas con muchos fanáticos en Corea, pero si solo escribes las razones honestas, ------------ 1️⃣ Los niños que no planearon el token en primer lugar no tienen tokenómica ni estructura en absoluto / Es una producción apresurada En primer lugar, estas plataformas no pensaron en lanzar tokens/tokens en primer lugar. Es una historia que el equipo operó el producto sin pensar en la estructura de ganancias, la estructura de gestión, la tokenómica, la utilidad, etc. Incluso si piensas en cómo gastar tokens mientras haces productos, no sabes si funcionará o no. Ahora que todo ha sido creado, ¿dónde se insertará el token en el futuro? La mayoría de ellos lo abordan con este enfoque. ¿Cuáles son las posibilidades de que esto tenga éxito? Los niños que pensaron en fichas en primer lugar ganan dinero así, gastan fichas como esta y diseñan mientras piensan en cosas como esta. Desde el momento en que hice el edificio llamado Producto, hice todo con otra cosa sin una ficha. ¿Estás diciendo que vas a agregar una nueva viga ahora ~ Es la misma sensación que decir que deberías poner un ascensor en 5 años a partir de un apartamento (producto) que construiste sin pensar en un ascensor (token) en absoluto. ¿Durará el apartamento? ¿Habrá un ascensor adecuado? Simplemente muévase a una nueva casa. ---------------- 2️⃣Si saca un token después de mucho tiempo en un lugar que operaba sin token, hay un 99% de posibilidades de que quiebre + es una salida Bueno, en realidad, solo tienes que decirlo maravillosamente. Ahora que es más grande, descentralicemos, La comunidad me ha apoyado durante 5 años, así que lo voy a hacer ~ Somos un proyector Web3 o?? etc., pero Para decirlo sin rodeos, la razón para emitir tokens en un lugar donde los tokens han estado rodando durante mucho tiempo es en realidad Es solo que ya no puedo ganar dinero y me están recogiendo, así que voy a crear una estructura de ganancias con tokens. es del 99% La mayoría de ellos ganaron todo el dinero en su apogeo y se comieron todas las ganancias como Web2. Ahora que mis ganancias se han reducido en 1/10 y estoy empezando a perder dinero, estoy en llamas. Oh, ¿entonces pongamos una ficha? La mayoría de ellos lo hacen. Lamento decir cosas malas, pero honestamente, Jupiter, Firm Fun, MetaMask y OpenSea son todos iguales. En su apogeo, eran literalmente solo dinero copiando productos. Se lo comen todo duro y lo toman con sus propias ganancias, y ahora, si se juzga que el volumen de negociación, la participación de mercado o la tendencia han pasado, entregarán tokens. Los niños del ejemplo mencionado han tenido tokens desde el principio, y si tiraran bien los tokens con las ganancias que obtuvieron, ya estarían entre los 10 primeros en capitalización de mercado. Pero, ¿vas a repartir tokens en una tendencia bajista en bancarrota? Mancha.. Nunca ---------------- 3️⃣ Más bien apoyar a los equipos que intentan operar emitiendo tokens desde el nacimiento o inmediatamente después del nacimiento Puede haber varios lemas para Web3, pero uno de los más importantes es que, al final, Un mundo donde todos aportan y todos comparten De hecho, las fichas nacieron para desempeñar ese papel. Amigos que dieron fichas desde el comienzo de su nacimiento o poco después de nacer Se dice que la visión a largo plazo está algo alineada con eso Por otro lado, los niños que han estado haciendo todo durante varios años no tienen una visión a largo plazo para crecer con los usuarios en primer lugar. Es solo nuestra empresa. Usuario de Nen. Así es como se siente. Por el contrario, hay muchos proyectos en la escena que eligen el difícil camino del token y el co-crecimiento. Incluso si no quieres ganar dinero, es correcto ganar dinero a través de Anne, e incluso si pierden juntos, es mejor para la industria en su conjunto perder a través de Anne ¿Por qué pones tu amor en un proyecto que ve a los usuarios como palos? ---------------- Bueno, dudé y hablé de ello. Es natural que cualquiera haga Edra y participe en él para ganar dinero. Pero para recolectar a esos niños para posesión en especie en lugar de Ed Personalmente, creo que es como desafiar un juego con una probabilidad de menos de 3 piezas del diseño en primer lugar. Cuando el mercado es bueno, cuando hay una tendencia (intercambio de billetera, meme, NFT), se lo comen todo ellos mismos. La tendencia terminará en unos años, ¡así que créanme de nuevo! No puedo ver a los niños que dan fichas para verse bien. En el mercado donde puedes pensar en el diseño de tokens desde el principio o no, Si lo pones después de comerlo todo, solo te preguntas cuánto por ciento de la probabilidad de que salga bien ~ *No estoy criticando todo este tipo de proyectos, pero hay muchos niños así~ #토큰 #토큰노믹스 #프로젝트 #TGE