解讀加密項目回購熱潮:為何幣價並不買帳?

原文標題:Do Token Buybacks Work?
原文作者:RichKing | RPS AI
原文編譯:深潮 TechFlow


在與開發者們參加會議交流時,我們發現,針對早期團隊來說,關於鏈上流動性管理的簡單指南非常少見。 作為流動性提供者(LPs)和鏈上做市商,我們經常看到一些常見的錯誤被忽視,直到它們演變為代價高昂的問題。 而大多數中心化交易所(CEX)的做市商似乎也沒有提供多少關於如何管理鏈上流動性的指導。



Heavendex AMM(自動化做市商)建立了一種機制,其交易費用全部用於回購代幣。 Heavendex 的代幣 $LIGHT 也參與了這些回購系統。


TLDR:稀缺性 ≠ 吸引力


回購代幣會減少供應量。 供應減少后,人們可能會認為需求會增加,從而推動價值上升。 然而,許多加密貨幣代幣並沒有內在的基礎需求。 大部分需求來源於關注度和認知佔有率,而這通常是大多數專案的主要關注點。


隨著行業逐漸成熟,擁有更強基本面的專案將使回購機制在長期內更有效。 我們已經看到一些項目開始嘗試「飛輪效應」(協定層面的回購機制),這種機制旨在將基本收入與代幣價值挂鉤。 至於這些嘗試是否能成功,仍有待觀察。 與此同時,回購通常被用於緩解負面情緒或製造短期價格波動,其效果卻參差不齊。


代幣回購究竟能帶來什麼?


在深入討論加密貨幣領域的回購之前,讓我們先看看 Web2 公司的一些案例。


在傳統公開市場中,回購通常用於以下目的:


· 提升股價

· 製造稀缺性

· 獎勵股東

· 消耗多餘現金


蘋果公司是典型代表——自 2012 年以來,蘋果在回購上花費了超過 6500 億美元,...

查看原文
1.46萬
1
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。