Pendle价格

🧐FN 独家丨从 HYPE 看山寨币投资进化论 🎯核心要点 📍代币的成功取决于三大要素：叙事、产品与市场契合度（PMF）以及价值捕获。 📍大多数代币止步于「三分之二」阶段：叙事易于构建，产品与市场契合度虽极具挑战性，却非成即败；而价值捕获则更为复杂 —— 利益相关者之间的博弈、法律合规要求及上市层面的考量，都会让价值捕获机制的设计与时机选择变得棘手。 📍仅有少数代币（如 HYPE）能同时满足三大要素。许多在其他方面表现强劲的协议，仍会在价值捕获环节遭遇瓶颈，即便基本面扎实，也会限制代币的上涨空间；部分情况下，甚至会出现基本面薄弱但代币表现相反的现象。 📍投资三角模型易于理解，却难以落地实践。指标可能被人为操纵，协议文件常掩盖关键细节，代币经济机制也可能在项目推进中临时变更；市场叙事迭代迅速，如今在三大要素上全不达标或完全达标的代币，未来走势可能截然不同。 🧭案例分析 🔹 $HYPE ：三项全优 ▪️叙事：作为独一无二的「币安级」去中心化交易所，其累计交易量已突破 2.4 万亿美元，并定位为「未来可承载全品类金融业务的 Layer 1（底层区块链）」。 ▪️产品与市场契合度：日均清算量 100-200 亿美元，未平仓合约约 150 亿美元，在去中心化永续合约市场占据 60% 以上份额，拥有 64 万 + 用户，日均收入达数百万美元。 ▪️价值捕获：99% 的手续费（1% 流向 HLP 基金）用于回购 HYPE，每笔交易收益均回流至代币价值体系。 Hyperliquid（HYPE）堪称「三位一体」的典范，完美覆盖三大维度。 🔹 $LDO ：两项达标 🔹 $PENDLE ：两项达标 传送去看完整案例分析，看清山寨投资方向：

仅仅凭特朗普家族概念一点，@worldlibertyfi 上线流通市值就达到了$7B 。几乎没有靠谱的生态项目支撑，其市场预期就超过了AAVE、Uniswap、Ethena、Pendle等一众Crypto Native蓝筹协议。Tell Me Why？答案很明确：当下Crypto行业的Build大风向彻底变了，分享若干观察： 1） To 华尔街机构，一个华尔街DATs新叙事的风靡就盖过了之前layer2、BTCFi、ZK等诸多技术叙事，事实证明来自机构的采纳才会真正带来增量，哪怕它们其中大部分操盘者都包藏祸心； 2）注重资本效率，市场不再聚焦TPS军备赛以及表面的TVL Show，而开始关注如何让有限的资金产生更多的Yield收益。 比如 @Dolomite_io 的流动性复用、 @MitosisOrg 的可编程流动性创新、 @apr_labs 的MEV价值捕获和高频Trading飞轮等等都无一例外讲如何提升资本效率的故事； 3）金融工程 > 技术概念，Crypto从金融向非金融领域的扩展似乎是一个怪圈，每一个周期都在讲外拓Mass Adoption，但到最后都会回到最本质的金融交易场景。复杂的密码学和共识机制魅力早已不再取而代之的是深谙金融业务的结构化产品设计。 比如 @HyperliquidX 的链上订单簿深度和CEX级交易体验让大家几乎忘了Decentralized， @pendle_fi 的Boros协议创新则如同打开了传统金融的潘多拉魔盒一般。事实证明，精密的金融工程设计比复杂的技术概念要强太多； 4）B2B2C模式取代纯C端叙事，事实早已证明能服务好散户且Drive散户走的生意模式在币圈就只有一个：交易所，既中心化又霸权垄断不那么Cool的地头蛇模式。一般的Builder想围绕Onchain做创新，选择先服务好机构，再让机构服务散户的模式是聪明且明智的。 所以TradFi的产品定位下，为机构定制的Vault、白名单池、KYC门槛、AMM优化等服务会成为创新方向。 5）合规成了创新的准入门槛，曾几何时Crypto创新合规都不是第一性原理，基本都是事后补票，但新趋势下先拿牌照在做产品，比先做产品再寻求合规更有效。或者说，合规成了新的不公平竞争优势，比如掌握政府资源优势的TRUMP家族对币圈的降维打击。 Coinbase的 @base ，Circle的USDC扩张路径，甚至特朗普家族的WLFI 背后的市场预期和估值逻辑都已经验证了此路径的高效性。 以上。 一句话：Crypto的下一个十年，可能不再属于改变世界的极客，而是属于懂得如何把链上世界包装成华尔街能理解的金融产品的人。 你认同吗？ Note：最近，埋头偏金融业务和资本效率导向的一些产品和协议，会不时和大家分享心得，有朋友关注到类似的协议可以评论区分享互动下。