为什么我非常关注boundless？ 理由非常简单： 第一，在时间轴上，有优势。 Boundless属于ZK赛道，零知识证明技术本身是很先进的技术，不限于在Rollup领域使用。optimism不一定是明日黄花，但ZK大概率是昨日黄花。 第二，在生态层上，有优势。 Boundless是给Layer1、Layer2提供计算服务的，这种计算服务通过ZK来证明的。所以，Boundless是公链的外包基础设施。所以，它属于基础设施层，我们都知道在币圈，越是底层基础设施，可能需求刚性越强。 第三，在市场认知上，有优势。 技术类的项目，有时候有一个趋势，包括 @boundless_xyz 和之前分析过的 @0G_labs 。 @0g_CN 这个项目，其实看测试网数据，再看参与与合作的生态项目，我们会发现，项目方的积极性高于用户参与。这是因为技术类的项目，开发者和项目方可以看到其优势，而散户、市场，往往是后知后觉的。 第四，在竞争格局上，有优势。 基于ZK的计算基础设施，目前Boundless的竞争者只有Succinct。这二者实力孰强孰弱不重要。 假如Boundless>Succinct，那必然有竞争力。 假如Boundless<Succinct，那么我们知道，在任何领域，机构或生态合作，都是竹门对竹门，木门对木门的，大的区块链与Succinct合作，中小区块链可以与Boundless合作。 假如Boundless=Succinct，那更好了，激励的竞争很容易吸引注意力和资金。 在运营方面，Succinct之前与中文区 @yueya_eth 等若干大V产生一些不愉快，这就是为什么蜂兄看好这个赛道，却基本上没写过Succinct。反而到了Boundless这里，蜂兄更积极。 这就是为什么Boundless在Kaito上的capital-launchpad收募集资金7145万美元，超募17.86倍。募资金额和超募倍数都排名第二。 排第一个是个AI项目，实话说AI交易类项目太多了。但是ZK计算这个赛道，暂时没有第三个项目了，一个赛道只有2个项目，你就知道这个赛道是早期了。 而ZK计算的叙事和需求有成长空间。值得看好的，正是这种边际成长能力。