Jag lekte med @EntropyAdvisors instrumentpanel på dynen och såg några intressanta kritiska punkter om arbitrum-finanser. Nyligen > genererade cirka 1,8 miljoner dollar i transaktions- och timeboost-avgifter på en dag (cirka 1,74 miljoner dollar l2 överskott och cirka 58 000 dollar från timeboost). > tjänar DAO nu också över 1 miljon dollar i ränta från sin diversifiering av statskassan (rwa-exponering). Men allt är inte smidigt Timeboost-auktionssystemet är mycket centraliserat, bara två aktörer vinner över 90 % av auktionerna och cirka 22 % av expressfilstransaktionerna återställs, vilket undergräver målen för att minska skräppost. Samtidigt visar Orbit chains intäktsinstrumentpanel (av Lampros DAO via dune) ökande bidrag från l3:er som gör upp på arbitrum, vilket gör dem till en framväxande, icke försumbar intäktskanal. För att @arbitrum verkligen ska kunna skala upp på ett hållbart sätt måste två saker hända: > den måste strama åt incitamentseffektiviteten och diversifiera intäkterna utöver transaktionsavgifterna. > skydda mot centralisering i nya funktioner.