$B 3 @b3dotfun uppdatering Idag har B3:s utvecklingsstrategi skiftat från att "bygga ett spelekosystem för Base" till "konsumentapplikationer" och "hjälpa andra enheter att bygga ett spelekosystem". Detta samarbete med XRP är ett exempel på att "hjälpa andra enheter att bygga ett spelekosystem": XRP lanserade XRP Gamechain (för närvarande i testnätsstadiet) och spelplattformen Xcade byggde på sin blockchain XRPL EVM. Samtidigt ger XRP $XRP incitament för sitt spelekosystem, spela för att tjäna. Nu har XRPL EVM lanserat fem snabba minispel. Jag tycker att XRP:s utvecklingsstrategi är lite lik TON:s minispel, men jämfört med XRP ligger TON:s fördel i Telegram. Och konsumentappar är den historia som B3 har berättat. Personligen tror jag att det främst är för att anpassa sig till Base's framtida utvecklingsstrategi. Som jag nämnde tidigare är alla appar designade för att öka tiden som användarna spenderar på dem, och Base App är inget undantag. Förutom Zoras ekosystem för kreatörer är B3:s konsumentappar och minispel effektiva för att öka användarnas tid som spenderas på appar. Vinsten från samarbetet med XRPL, liksom avgiftsintäkterna från B3-ekosystemet, kommer att användas för att köpa tillbaka $B 3. Därför kommer den framtida prisutvecklingen för $B 3 att vara nära relaterad till XRPL:s aktivitet och antalet användare av Base App. Och dessa uppgifter är också observerbara, om uppgifterna är tillfredsställande kommer jag att överväga att köpa. Och att döma av de dynamiska förändringarna i marknadsuppmärksamheten har den nuvarande marknadsuppmärksamheten flyttats från Base (för en tid sedan) till Solana, vilket också har lett till att tickern på Base i princip drar sig tillbaka och bildar en botten. Förutom $B 3 skulle jag också överväga tickers som $BNKR $MAMO (faktiskt tickers som är starkt relaterade till Base App).