Увидел это на форуме сообщества @Zcash в... 2021 году! Является ли StarkWare угрозой для ZCash? 👀 Честно говоря, это очень интересный вопрос. У меня смешанные чувства по этому поводу. Да, технологии Starknet имеют очень интересные свойства и преимущества, которые могут сделать его серьезным конкурентом для "масштабируемого ZCash" / "будущего ZCash" / "следующего ZCash". С другой стороны, у ZCash есть много преимуществ, которых нет у Starknet (распределение POW, проверка временем, испытанный в бою, с самого начала ориентированный на конфиденциальность). Также приятно видеть возвращение к основам и киберпанковской этике, вызванное в значительной степени недавним всплеском интереса к ZCash. Впервые модный новый блестящий мета действительно имеет смысл и не является чепухой. Надеюсь, это продлится и поможет значительно сократить шум и избавить индустрию от 99% того, что является полной чепухой. Так что да, спасибо @zooko и ZCash за это возвращение к основам, которое вы инициировали. Как я уже говорил много раз, я хотел бы, чтобы ZCash стал Bitcoin L2. Как и хотел бы, чтобы Starknet стал Bitcoin L2. Если есть что-то, с чем все согласны, так это необходимость в конфиденциальности на Bitcoin. И ZK-роллап (и другие функции конфиденциальности, которые могут быть построены на базовом уровне с нативной ZK-проверкой) в будущем могут стать отличным способом обеспечить конфиденциальность для Bitcoin. Вы также можете рассматривать технологии Starknet как основу для экспериментов по созданию частных L2 на частном L1, таком как ZCash. Может быть, они могут дополнять друг друга. В любом случае, конфиденциальность — это нормально, и приятно видеть этот импульс вокруг нее.