На мой взгляд, вводит в заблуждение говорить о победе в области устойчивого развития, основываясь на удачном доходе от черного лебедя за один день. Aero по-прежнему имеет огромный отрицательный чистый доход почти за любой период времени, если не выбирать только удачные примеры.
И называть Uni и Curve "устойчивыми" аналогами по доходам довольно странно, учитывая, что Uni не нацелена на получение дохода (хорошо это или плохо), а Curve действительно ориентирована на пулы, управляемые токенами вознаграждений (возможно, за исключением YB, но посмотрим).
Я ничего не вижу на Artemis (или, возможно, страница не работает), не стесняйтесь сбросить ссылку
Что касается Uni и Curve: возможно, я это пропустил. Действительно было бы странно для Curve, учитывая, что они первыми внедрили и до сих пор используют модель ve, которую использует Aerodrome
Кто-то все равно мог бы разумно прокомментировать вопрос устойчивости, даже если они сами не нацелены на устойчивый доход.
@wagmiAlexander @XPordria Я тоже не знаю, откуда берутся указанные цифры или как определяются "валовые выбросы" и "активные доходы"
14,64 тыс.
18
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.