Não podemos regular nosso caminho para a liderança em criptomoedas. Ainda precisamos da ciência

A seguinte carta aberta foi escrita por Dan Boneh (Stanford), Joseph Bonneau (NYU), Giulia Fanti (Carnegie Mellon), Ben Fisch (Yale), Ari Juels (Cornell), Farinaz Koushanfar (UC San Diego), Andrew Miller (Universidade de Illinois em Urbana Champaign), Ciamac Moallemi (Columbia), David Tse (Stanford), Pramod Viswanath (Princeton).

Aqui está uma pergunta de múltipla escolha.

Algorand, Arbitrum, Avalanche, Axelar, Babylon, Cardano, Cosmos, Eigenlayer, Espresso, Flashbots, Oasis, Starkware, Sui.

Protocolos Byzantine Fault Tolerant (BFT), assinaturas digitais, verificação formal, valor máximo extraível (MEV), criptografia de chave pública, prova de trabalho, rollups, ambientes de execução confiáveis (TEEs) usados em sistemas blockchain, funções aleatórias verificáveis (VRFs), sistemas de prova de conhecimento zero.

Qual das alternativas a seguir é verdadeira para as empresas, projetos e conceitos listados acima?

A) Eles foram...

490,6 mil

O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.