PerpDEX mijnbouw efficiëntie, hoeveel verschil is er tussen het begin en nu?
PerpDEx zegt dat je in het begin moet minen om het meeste eruit te halen.
Dus hoe veel meer is het?! Ik was nieuwsgierig en heb een paar gegevens van DeFiLlama bekeken.
1. @Lighter_xyz
- Pagoo Perpetual
- Als je in Q1 had gemined, zou de handelsvolume (Vol) nu ongeveer 49 keer zijn / op basis van OI ongeveer 18 keer.
- Als je in Q2 had gemined, zou het op basis van Vol 6 keer zijn / op basis van OI 4 keer.
- Als je in Q3 had gemined, zou het op basis van Vol 2 keer zijn / op basis van OI 5%.
Het was efficiënter.
Let op, OI is door de recente situatie sterk gedaald, dus in werkelijkheid zal het efficiëntieverschil waarschijnlijk groter zijn.
Ter referentie, de meest recente gemiddelde prijs (Loss / Point) van Pagoo is ongeveer $56 / punt, en de totale gemiddelde prijs is ongeveer $11. (exclusief referrals)
Vorige week was de overgang naar publiek de Epoch1, maar er was een vertraging in de puntverdeling, dus deze week worden er twee weken punten verdeeld, en ik zal het controleren en posten.
2. @edgeX_exchange
- Pagoo Perpetual
- Als je in Q1 had gemined, zou de handelsvolume (Vol) nu ongeveer 85 keer zijn / op basis van OI ongeveer 56 keer.
- Als je in Q2 had gemined, zou het op basis van Vol 25 keer zijn / op basis van OI 8.3 keer.
- Als je in Q3 had gemined, zou het op basis van Vol 2.9 keer zijn / op basis van OI zelfs -11% verlies.
Let op, edgeX had ook een veel hogere OI twee dagen geleden, dus op basis van OI zou de efficiëntie waarschijnlijk hoger zijn geweest.
De meest recente gemiddelde prijs van Pagoo was $92.2 per punt, wat erg hoog was, maar dat was een fout,
tot begin september was het ongeveer $10 per punt voor mining.
De totale gemiddelde prijs is ongeveer $15.5, ook exclusief referrals.
Pagoo Perpetual biedt een 30% Fee Rebate, maar je moet me DM'en en registreren, dus houd daar rekening mee.
3. @grvt_io
- Pagoo Perpetual
- Als je in Q1 had gemined, zou de handelsvolume (Vol) nu ongeveer 23 keer zijn / op basis van OI ongeveer 2.7 keer.
- Als je in Q2 had gemined, zou het op basis van Vol 18.5 keer zijn / op basis van OI 2.5 keer.
- Als je in Q3 had gemined, zou het op basis van Vol 9 keer zijn / op basis van OI 79%.
Het kan als efficiënter worden beschouwd.
GRVT is in seizoen 1 moeilijk te berekenen per punt, en de seizoen 1 Allocatie is ongeveer $400 per 0.01%.
De meest recente gemiddelde prijs in seizoen 2 is $4.65 per punt.
In de eerste week van seizoen 2 was de gemiddelde prijs $1.86 per punt, maar recentelijk zijn de cijfers sterk gestegen, waardoor de mijnbouw efficiëntie aanzienlijk is gedaald.
Gegevensintegriteit en veranderingen in Pagoo
Elke week is het handelsvolume anders, en de verdeling of omgevingsfactoren zijn ook anders, dus het is simpelweg gemiddeld genomen, wat betekent dat de kans groter is dat het niet precies is,
maar je kunt gewoon denken 'oh, er was een groot verschil'.
Maar hieruit kan je denken
'Ja, het efficiëntieverschil is groot, dus ik moet het niet doen',
maar Pagoo dacht 'Oh, de waardering van deze ontwikkelende PerpDEX zal hoger worden, hoe kan ik het meest efficiënt minen?'
Dus zowel handmatig als via API, zocht ik naar Gap of Funding Fee Arbitrage,
zelfs als ik geen winst maak, richtte ik me op het minimaliseren van verliezen en het gebruik van vergoedingen.
Soms zijn er onverwacht hoge efficiënties,
en soms, afhankelijk van de marktsituatie en door fouten, daalt de efficiëntie drastisch.
Toch ben ik over het algemeen relatief vroeg begonnen, uiterlijk halverwege, en de resultaten tot nu toe zijn bevredigend.
Dus Pagoo is van plan om door te gaan met het minen van PerpDEX.
Natuurlijk is het het beste om echt te handelen, maar Pagoo is een niet-handelaar, dus ik ben van plan om door te gaan met minen.
Eén ding is dat blind minen nu absoluut niet efficiënt is en de kans op verlies groter is.
Zelfs als je mine, denk na over hoe je het iets efficiënter kunt doen.
Ter referentie, tegenwoordig gebruik ik een limiet + TP - marktprijs sluiten, en het lijkt behoorlijk efficiënt te zijn.
Als de prijs in één richting beweegt, kan er een klein verlies zijn, maar gemiddeld lijkt het veel beter te zijn.
Origineel weergeven
2,52K
5
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.