Waarom ben ik zo geïnteresseerd in Boundless? De redenen zijn heel eenvoudig: Ten eerste, op de tijdlijn heeft het een voordeel. Boundless behoort tot de ZK-sector, en de technologie van zero-knowledge proofs is op zich al een geavanceerde technologie, niet beperkt tot gebruik in het Rollup-gebied. Optimism is misschien niet meer relevant, maar ZK is waarschijnlijk al achterhaald. Ten tweede, op ecologisch niveau heeft het een voordeel. Boundless biedt rekenservices aan Layer1 en Layer2, en deze rekenservices worden bewezen door ZK. Dus, Boundless is de uitbestede infrastructuur voor publieke blockchains. Het behoort tot de infrastructuurlaag, en we weten allemaal dat in de crypto-wereld, hoe fundamenteler de infrastructuur, hoe sterker de vraag kan zijn. Ten derde, op het gebied van marktperceptie heeft het een voordeel. Technologieprojecten hebben soms een trend, inclusief @boundless_xyz en eerder geanalyseerde @0G_labs. Het project @0g_CN, als we de testnetgegevens bekijken en de ecologische projecten die deelnemen en samenwerken, zullen we ontdekken dat de betrokkenheid van de projectontwikkelaars hoger is dan die van de gebruikers. Dit komt omdat technologieprojecten, ontwikkelaars en projectteams hun voordelen kunnen zien, terwijl retailbeleggers en de markt vaak achteraf komen. Ten vierde, in de concurrentiepositie heeft het een voordeel. Op basis van ZK-rekeninfrastructuur heeft Boundless momenteel slechts één concurrent: Succinct. Het maakt niet uit wie sterker is tussen deze twee. Als Boundless > Succinct is, dan heeft het zeker concurrentievermogen. Als Boundless < Succinct is, dan weten we dat in elk veld, samenwerking tussen instellingen of ecosystemen, altijd van deur tot deur is, grote blockchains werken samen met Succinct, terwijl middelgrote en kleine blockchains met Boundless kunnen samenwerken. Als Boundless = Succinct is, dan is dat nog beter, want stimulerende concurrentie trekt gemakkelijk aandacht en kapitaal aan. Wat betreft de operatie, Succinct had eerder wat onenigheid met enkele grote namen in de Chinese gemeenschap zoals @yueya_eth, en dat is waarom Feng Xiong optimistisch is over deze sector, maar nauwelijks over Succinct heeft geschreven. In plaats daarvan is Feng Xiong actiever over Boundless. Dit is waarom Boundless op Kaito's capital-launchpad $71,45 miljoen heeft opgehaald, met een overinschrijving van 17,86 keer. Het bedrag dat is opgehaald en de overinschrijvingsfactor zijn beide de tweede plaats. De eerste plaats is een AI-project, om eerlijk te zijn, er zijn te veel AI-handelsprojecten. Maar in de ZK-rekensector is er voorlopig geen derde project, als er maar twee projecten in een sector zijn, weet je dat het een vroege fase is. En het verhaal en de vraag van ZK-rekenen hebben groeiruimte. Wat het waard is om op te letten, is precies deze marginale groeicapaciteit.
Origineel weergeven
19,01K
126
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.