1d siden
🚨 Husker du da hver nye L2 var den neste store tingen?
Lave avgifter, høy hastighet, ustoppelig DeFi-revolusjon.
Men i dag falt TVL med +80 %, tokens ble knust, og innehaverne sto igjen med posen.
La oss pakke ut oppgangen og fallet, og lærdommene vi bør lære av det 🧵
1/
Før vi snakker om lærdommene å lære av dette,
La oss ta en titt på noen av kjedene som en gang hadde som mål å endre fremtiden for finans
men endte opp som spøkelseskjeder, mislykkede eksperimenter eller verre ... felle tepper.
2/
@Blast
Blast var et av de mest åpenbare Ponzi-oppleggene i rommet
De eneste som tjente på det var laget og KOL-ene som shillet det.
TVL ned til 60M fra +2,5B
$BLAST Token krasjet 95 % fra sin ATH.
3/
@Scroll_ZKP
De dyrket brukere i årevis og sviktet dem som om det ikke var noen morgendag.
Mistet 90 % av TVL, men i dag takket være etherfi-kontanter fikk kjeden noe TVL
$SCR-tokenet er ned 87 % fra ATH
4/
@Taikoxyz
En basert rollup der desentralisering ikke er et kompromiss, det er deres superkraft 😂
Kjeden tapte omtrent 99,3 % av TVL / Fra +450 millioner dollar til 3 millioner dollar.
Token-$TAIKO presterte ikke mye bedre og falt 93 % fra ATH
5/
@ModeNetwork
L2 og Perpetuals DEX skalerer DeFi gjennom AI-agenter og AI-drevne finansapplikasjoner.
Numbers sier alt
Både TVL og Token $Mode er ned +99 %
6/
@zksync
Denne er litt annerledes, men slutten? Samme historie. Jeg skal forklare hvorfor i det følgende
TVL ned fra 240 millioner dollar til ~40 millioner dollar
$ZK er ned 88 %
7/
@Fuel_Network
En høyytelses Ethereum L2, drevet av FuelVM og verifiserbar
Både TVL og Token $FUEL er ned +90 % fra ATH
8/
@Mint_Blockchain
Ethereum Layer2 forbinder globale forbrukere med NFT-er.
TVL ned til $60K
Token $MINT ned 97 %
9/
Dette virker som en endeløs liste, så jeg vil bare nevne noen flere og deretter gå til poenget
@BuildOnCyber
TVL og $CYBER ned +90 %
@ZKFCommunity
TVL og $ZKFair ned +99 %
@bobanetwork
TVL og $BOBA ned +99 %
10/
@EclipseFND, @zkLink_Official, @ApeChainHUB, @RariChain, @degentokenbase og ......
Alle disse kjedene har det ikke mye bedre, om ikke verre
Mange kaller dette et resultat av sviktende fellesskap eller en dårlig airdrop, men imo vil resultatet være det samme for de fleste uansett hva
11/
Det er flere faktorer involvert.
1) Problemet var ikke å bygge en kjede
Det mislyktes i å bygge noe unikt.
I krypto er det å lansere en kjede den enkle delen / å løse et problem andre ikke kunne er det som virkelig betyr noe.
12/
2) Innfødte og ledende DeFi-produkter holder brukerne engasjert
Kjeder med native produkter som folk faktisk bruker får mer enn troverdighet / de får klebrighet.
Jeg flytter ikke midler lett, noen ganger er risikoen for høy, gebyrer eller mine posisjoner/lån tillater det ikke.
13/
3) Fellesskap
Krypto har forandret mange liv, ikke bare for utviklere eller investorer, men for folk som pleide å tjene mindre enn $1K/måned i vanlige jobber.
Plutselig hadde de sjansen til å tjene mer mens de gjorde mindre.
De er ikke krypto/defi/fellesskapsmedlemmer, de er bare bønder
14/
Det er derfor kryptoprosjekter får mye oppmerksomhet/brukere, og de tror de bygger et fellesskap, men etter TGE blir kjeden/prosjektene deres en spøkelsesby.
Ekte brukere er vanskelige å få ombord, de blir bare hvis tjenesten din tilfører verdi, ikke bare for en airdrop.
15/
4) PPL hopper ikke bare fra ett prosjekt til et annet
Airdrops kan få brukere til å prøve produktet ditt.
Men hvis det ikke er helt unikt, forlater de i det øyeblikket insentivet forsvinner.
Dette er ikke bare krypto. Google prøvde det med Orkut, Buzz og Google+.
16/
@Starknet / er et godt eksempel her
Fra å bli oppdrettet og klarert av mange brukere til å bli kalt "eBegoor", + en dårlig airdrop gjorde dem til en av de mest forhatte kjedene innen krypto.
Det hele var OVER for dem, og jeg personlig så 0 sjanse for et comeback
17/
De byttet fra ETH-fellesskapet til BTC og ga dem noe de aldri hadde // satte BTC i arbeid.
Selv om tokenet $STRK fortsatt er dårlig nede, var de i stand til å gjenvinne $200M+ i TVL / ikke på grunn av en airdrop eller fellesskapshype, men ved å tilby noe helt unikt.
18/
TDLR
Ikke hold et token hvis prosjektet:
-Er bare en rebranding eller kopi av 100 eksisterende prosjekter
-Mister TVL eller inntekter
-Tilbyr ingen reell grunn for brukere til å engasjere seg
-Har ingen innfødte produkter eller reell nytte
-Klarer ikke å gi nye brukere en grunn til å bruke den
19/
-Er utelukkende avhengig av airdrops, giveaways eller FOMO for å vokse
-Har svak eller uholdbar tokenomics som favoriserer innsidere
-Mangler åpenhet, veikart eller konsekvent utførelse
-Har et inaktivt eller hype-drevet fellesskap
-Konsentrerer TVL eller volum i noen få lommebøker
20/
-Danner ikke aktivt nyttige partnerskap
-Er sentralisert til tross for at den hevder å være desentralisert
-Ignorerer bekymringer om forskrifter, sikkerhet eller samsvar
Utsagnet "Du vil ikke bli rik hvis du ikke kan HODL," er kun gyldig for BTC og ETH
21/
Dette er den siste tweeten.
Fortell meg hva du synes.
Ikke glem å like og RT den første tweeten.
13,09k
48
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.