Cours de Spark

On disait souvent "monter sur Binance est une échelle vers le ciel" : Alpha → Contrats → Spot. Mais en réalité, le marché au comptant n'est pas la fin, car les actifs au comptant ont aussi des coefficients de garantie. Tout comme dans les romans, il y a de "grands niveaux", et chaque "grand niveau" est divisé en plusieurs "petits niveaux". Aujourd'hui, je discutais justement avec un ami de LTV, et je voulais aussi le partager avec vous. Dans le système Binance, le niveau de garantie le plus élevé est le niveau S (95%–100%), où tous les actifs peuvent être utilisés comme de l'argent réel. Parmi ceux-ci, USDT/USDC sont au maximum : dans Binance, le taux de garantie est de 99,99%, permettant un effet de levier maximum de 10x ; tandis que BFUSD est légèrement inférieur à 99,90%, permettant 5x — c'est la différence entre "quatre 9" et "trois 9". Et à 95%, il n'y a que trois grandes monnaies : BTC / ETH / BNB (où BNB peut être considéré comme "admis exceptionnellement"). 95% signifie : 1 dollar de BTC peut être utilisé pour ouvrir des positions et un effet de levier d'une valeur de 0,95 dollar. Le deuxième niveau, le niveau A (65%–90%), est principalement composé de top altcoins, comme SOL, DOGE, etc. On dit que c'est une "échelle vers le ciel" parce qu'il existe aussi des voies de promotion — par exemple, les nouvelles promotions récentes comme ENA, TON et A (anciennement EOS). Surtout A, qui est passé de 35% à 65%, franchissant deux petits niveaux, ce qui est une promotion de haut niveau. Pour figurer parmi les altcoins de niveau A, la liquidité, la réputation et la structure des jetons sont indispensables. Ensuite, il y a le niveau B (35%–60%), qui comprend également des altcoins solides, des leaders dans leurs niches, ou des altcoins récemment lancés et performants. Par exemple, TRUMP, Worldcoin, qui ne sont qu'à 50%. Il faut savoir qu'un taux de garantie trop élevé peut théoriquement permettre aux projets de mettre en garantie une grande quantité de jetons auprès de Binance pour réaliser des liquidités, ce n'est pas à prendre à la légère. Beaucoup d'altcoins passent leur vie coincés à ce niveau, et certains, avec de mauvaises performances, peuvent même retomber à ce niveau. Ensuite, il y a le niveau C (10%–35%), qui est généralement composé d'altcoins très récents, soit ayant connu une forte hausse, soit ayant des "relations solides", ainsi que des altcoins établis (qui se sont stabilisés) ; ils peuvent être considérés par le département de liquidité de Binance comme "non suffisamment testés par le marché" ou classés comme "pure retraite". Récemment, de nombreux nouveaux jetons sont dans cette catégorie, comme Huma, LA, SAHARA, SPK, etc. ; des anciens comme YFI et ZRX sont également dans cette catégorie. Mais le niveau C est déjà pas mal, car il y a encore le niveau D. Enfin, il y a certains altcoins qui ne fonctionnent vraiment pas, qui n'ont pas de qualification de garantie et ne peuvent pas être utilisés comme collatéral, c'est-à-dire le niveau D (je ne vais pas les nommer ici). Bien sûr, même le niveau D est déjà un gagnant de "l'échelle vers le ciel de Binance" — c'est la fin du marché au comptant que de nombreux projets de contrats, voire des projets Alpha, rêvent d'atteindre 😂. Pas étonnant qu'on dise récemment : "Les gens réalisent enfin qu'il est peut-être plus facile de monter sur le Nasdaq que sur Binance." Ce chemin de "l'échelle vers le ciel" est tellement réel.