Saimme vastareaktion protokollassamme aktivoidusta katkaisijamekanismista eilisen tapahtumien aikana. Kuitenkin henkilönä, joka on henkilökohtaisesti nähnyt Terran romahduksen, FTX:n romahduksen ja Covid-markkinoiden romahduksen, olen aina ollut syvä vakaumukseni asettaa käyttäjien varojen turvallisuus etusijalle protokollatulojen tavoittelun sijaan. Katkaisijan laukaisi jyrkkä, markkinoiden laajuinen lasku kaikissa tärkeimmissä omaisuuserissä, mikä keskeytti protokollatoiminnan väliaikaisesti noin puoleksitoista tunniksi. Tänä aikana markkinat laskivat vapaasti, mutta alkoivat myöhemmin vakiintua uuteen hintaluokkaan. Tänä aikana jotkut käyttäjät, erityisesti lyhyeksi myyjät, ilmaisivat turhautumisensa siihen, etteivät he pystyneet sulkemaan ikuisia positioitaan huippuvoitolla. Tämän hintamanipuloinnin vastaisen suojatoimen ansiosta estimme kuitenkin noin 6 miljoonan dollarin käyttäjien talletusten realisoinnin. Ymmärrän, että kaikki protokollat eivät toimi saman eetoksen mukaisesti, ja että jotkut saattavat pitää parempana "voitto ensin" -lähestymistapaa. Uskon kuitenkin vakaasti, että käyttäjien varojen suojaaminen äärimmäisen volatiliteetin hetkinä on tärkeämpää kuin opportunististen voittojen mahdollistaminen markkinoiden romahduksen aikana. Kyllä, menetimme käyttäjiä tämän päätöksen vuoksi. Mutta @mars_protocol kaltaisessa ristivakuudellisessa ympäristössä yksikin hintamanipulaatio voi aiheuttaa katastrofaalisia tappioita. Siksi pidän edelleen kiinni päätöksestä integroida ja ylläpitää katkaisijaa @PythNetwork-oraakkelimme käyttöönotosta lähtien. Jatkossa parannamme läpinäkyvyyttä lisäämällä selkeän käyttöliittymän ilmaisimen aina, kun katkaisija on aktiivinen. En kuitenkaan kannata tämän suojan poistamista vain yksittäisten voittojen sallimiseksi laajemman markkinoiden vakauden ja käyttäjien turvallisuuden kustannuksella.