1d siden
BRENNER MYE, MEN $CAKE FORTSATT INFLASJON?
PancakeSwap driver en netto #CAKE deflasjonsmekanisme, som beregner hele mengden CAKE preget utvunnet forbrenningsmengde ukentlig/månedlig, med et langsiktig mål om deflasjon på ca. 4 %/år.
*I teorien synker CAKEs totale forsyning - noe som fremgår av Dune Dashboard
*Sirkulerende forsyning øker imidlertid kontinuerlig, spesielt sterk fra begynnelsen av 2024 til nå.
Hovedårsakene inkluderer:
- BNB Chain mint per-block-mekanisme: etter hvert som blokktiden forkortes (fra ~1,5s til ~0,75s), øker mengden CAKE utstedt i sanntid hvis cakePerBlock ikke har blitt justert i tide.
Lås opp veCAKE og staking-pool: mengden CAKE som ble låst/staket er nå tilbake i omløp.
- Gårds-, IFO-, CAKE-programmer. PAD krever fortsatt en belønning med en ny myntekake før den blir brent etterpå.
=> Med andre ord, CAKE har en nedgang i det totale tilbudet - men det sirkulerende tilbudet er fortsatt svulmende, noe som gjør at kortsiktig inflasjonspress ikke forsvinner selv om den generelle modellen er "deflasjonær".
=> Hvis Pancake ikke fortsetter å redusere utslipp per blokk eller fremmer sanntidsforbrenning, vil denne situasjonen med "netto deflasjon, men sirkulerende inflasjon" fortsette.
1d siden
Fra midten av oktober hadde prosjekter brukt mer enn 1,40 milliarder dollar på tilbakekjøp i 2025, i gjennomsnitt ~145,9 millioner dollar per måned.
Spesielt akselererte andre halvdel av året betydelig: tilbakekjøpsutgifter fra juli og utover økte ~85 % fra måned til måned
1- Der Hyperliquid er absolutt dominerende.
De brukte 644,64 millioner dollar på å kjøpe tilbake $HYPE tokens – tilsvarende 46 % av hele tilbakekjøpsmarkedet innen 2025, nesten lik de neste 9 store prosjektene til sammen.
=> Omtrent 21,36 millioner #HYPE (~2,1 % av den totale forsyningen) ble innløst, i gjennomsnitt 65,5 millioner dollar per måned, i gjennomsnitt 30,18 dollar per token.
2- LayerZero rangerer som nummer 2 med tilbakekjøp på 150 millioner dollar (~5 % av $ZRO tilbudet).
=> Gjennomsnittlig kjøpesum ~$3. LayerZero insisterer imidlertid på at dette bare er en engangsforeteelse, ikke et tilbakevendende program => muligheten for å bli overgått av prosjekter med "reelle inntektsstrømmer". ZRO-tokenprisen er fortsatt negativ
3- Pumpfun rangert som nummer 3 med $138.17 millioner, gjennomsnittlig $40.47M/måned, kjøpte ~3% av den totale forsyningen til en gjennomsnittspris på $0.0046 per $PUMP
4- Raydium ($RAY) – det eneste prosjektet som opprettholdt et periodisk tilbakekjøp og brenning fra 2022, brukte 100,35 millioner dollar.
*Jeg ser på tilbakekjøp med de fleste prosjekter som nyheter for å beholde innehavere som det viktigste, hvis inntektsstrømmen går tom, blir tilbakekjøpet "brenne penger for å holde prisen" - ikke forskjellig fra tilbakekjøp av aksjer i dotcom-æraen. Omvendt, for prosjekter med reell kontantstrøm (som Hyperliquid), blir tilbakekjøp et langsiktig verdivåpen.
- Hva er din mening?
37,13k
17
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.