Todo el mundo dice "agentes en cadena", pero la parte difícil es quién realmente tiene las llaves y gasta de manera segura. Es por eso que @Talus_Labs plantado su bandera en Sui / Move: programación orientada a recursos y un modelo de objetos que trata a los activos como ciudadanos de primera clase, para que los agentes puedan actuar con autoridad real en lugar de multifirmas con cinta adhesiva. Talus respalda esto en el documento técnico: mencionan la seguridad de Move VM, el modelo de objetos flexible y la ejecución paralela como los tres pilares de los flujos de trabajo de Nexus. --- Y no es solo teoría. El propio informe del equipo de Sui se inclina hacia la ejecución paralela para pasos de agente de baja latencia y alto rendimiento exactamente lo que AvA Markets necesita cuando los partidos aumentan. Combine eso con Walrus para datos (contexto / memoria) y obtendrá agentes que leen / escriben grandes blobs fuera de la cadena mientras mantienen la liquidación transparente en Sui. ❯ Opinión rápida para los constructores: definir una herramienta (E/S escrita), encadenarla en un DAG, dejar que un líder la ejecute y mantener la autoridad de los activos dentro de los objetos Move: separación limpia de preocupaciones, menos cañones de pie, mejores auditorías. (El diseño de Nexus + el modelo de Sui hacen que este flujo sea cuerdo). ❯ Toma rápida para los usuarios: esta es la razón por la que IDOLfun se siente rápido sin custodias incompletas de las pesadas balanzas de trabajo, la lógica del dinero se mantiene verificable. --- Net: Talus no eligió a Sui por sus vibraciones; lo eligió para que los agentes puedan poseer, mover y liquidar el valor a la velocidad del juego. Si está probando, observe cuántos pasos permanecen paralelos y qué tan limpios se ven los permisos de activos en la cadena, esas son las verdaderas indicaciones.